Решение по делу № 2-110/2019 от 17.09.2018

Дело в„– ******.                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску

общества с ограниченной ответственностью «Обелиск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, встречному иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Обелиск» об отказе от исполнения договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки,

                РЈРЎРўРђРќРћР’ИЛ:

Истец ООО «Обелиск» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по установке надгробного памятника в размере 17 748 рублей, неустойки в размере 82 000 рублей.

ФИО1 обратилась со встречным иском к ООО «Обелиск» об отказе от исполнения договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств в сумме 46 000 рублей, услуг эксперта 5500 рублей, неустойки в сумме 63 724 рубля, компенсации морального вреда 20 000 рублей, судебных расходов 10 000 рублей, штрафа 50 % от присужденной судом денежной суммы.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

     Согласно СЃС‚. 39 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации стороны РјРѕРіСѓС‚ окончить дело мировым соглашением. РЎСѓРґ РЅРµ утверждает РјРёСЂРѕРІРѕРµ соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.

Мировое соглашение подписано представителем истца и ответчиком и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по иску общества с ограниченной ответственностью «Обелиск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, встречному иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Обелиск» об отказе от исполнения договора подряда, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, по условиям которого:

1. Ответчик по встречному иску ООО «Обелиск» выплачивает истцу ФИО1 денежную сумму в размере 81 500 рублей 00 копеек, которая включает:

1.1. 46000 рублей 00 коп-аванс по договору от 12.03.2018г;

1.2. 5500 руб 00 коп-стоимость досудебного заключения специалиста;

1.3. 10 000 руб 00коп- стоимость судебной экспертизы;

1.4. 20 000 руб.00 коп –стоимость оказанных юридических услуг;

2. Ответчик ООО «Обелиск» выплачивает денежную сумму, указанную в п.1 в момент подписания мирового соглашения.

3.Ответчик ООО «Обелиск», в срок до ДД.ММ.ГГГГг производит полный демонтаж всей надгробной конструкции и ее вывоз ( очистка могилы). В случае невыполнения данного пункта ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ утилизирует и вывозит надгробную конструкцию самостоятельно. Стоимость утилизации и демонтажа и вывоза -20 000 рублнй, котороые уплачивает ответчик ООО «Обелиск» до 01.06.2019г на основании доказательств о демонтаже. В случае невыплаты 20 000 рублей истец ФИО1 вправе обратиться с иском в суд.

4. Истец по встречному иску ФИО1 отказывается от своих требований при выполнении ответчиком ООО «Обелиск» п.1,2,3. настоящего мировго соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.М. Полякова