
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Рвановой Рў.Р’.,
при секретаре Егоровой Л.Н.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Арсентьевой Рђ.Р. Рє Кабирову Р’.Р. Рё Кабировой Р›.Рџ. Рѕ прекращении права пользования жилым помещением Рё снятии СЃ регистрационного учета,
установил:
Арсентьева Рђ.Р. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Кабирову Р’.Р. Рё Кабировой Р›.Рџ. Рѕ прекращении права пользования жилым РґРѕРјРѕРј <адрес> Рё снятии РёС… СЃ регистрационного учета РёР· указанного жилого помещения ( Р».Рґ.в„–).
Обосновывая СЃРІРѕРё исковые требования, Арсентьева Рђ.Р. указала, что РѕРЅР° является собственником жилого РґРѕРјР° <адрес>. Ответчики Кабиров Р’.Р. Рё Кабирова Р›.Рџ. состоят РЅР° регистрационном учете РІ указанном РґРѕРјРµ, хотя фактически РІ нем РЅРµ проживают, членами ее семьи РЅРµ являются. Кабиров Р’.Р. Рё Кабирова Р›.Рџ. проживают РїРѕ адресу: <адрес>; указанная квартира принадлежит РёРј РЅР° праве собственности. Регистрация Кабирова Р’.Р. Рё Кабировой Р›.Рџ. РІ жилом РґРѕРјРµ <адрес> является обременением ее права собственности, поскольку подразумевает РёС… право пользования указанным жилым помещением.
Р’ судебном заседании Арсентьева Рђ.Р. РѕС‚ своего РёСЃРєР° отказалась, мотивируя тем, что ДД.РњРњ.ГГГГ ответчик Кабирова Р›.Рџ. снялась СЃ регистрационного учета РёР· жилого РґРѕРјР° <адрес>; ответчик Кабиров Р’.Р. снялся СЃ регистрационного учета РёР· указанного жилого помещения ДД.РњРњ.ГГГГ.
Представитель истца Арсентьевой Рђ.Р. - адвокат РњРѕСЂРѕР·РѕРІ Рќ.Р., извещенный Рѕ времени Рё месте судебного заседания, РІ СЃСѓРґ РЅРµ явился.
Ответчик Кабирова Л.П., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.
Отказ Арсентьевой Рђ.Р. РѕС‚ РёСЃРєР° выражен РІ адресованном СЃСѓРґСѓ письменном заявлении.
Отказ Арсентьевой Рђ.Р. РѕС‚ РёСЃРєР° РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает чьих-либо прав Рё охраняемых законом интересов, так как РёР· РґРѕРјРѕРІРѕР№ РєРЅРёРіРё, представленной истцом, следует, что ответчики Кабирова Р›.Рџ. Рё Кабиров Р’.Р. сняты СЃ регистрационного учета РёР· жилого РґРѕРјР° <адрес> ДД.РњРњ.ГГГГ Рё ДД.РњРњ.ГГГГ соответственно.
РЎСѓРґРѕРј Арсентьевой Рђ.Р. разъяснены последствия отказа РѕС‚ РёСЃРєР° Рё прекращения производства РїРѕ делу, предусмотренные СЃС‚. 221 ГПК Р Р¤.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Арсентьевой Рђ.Р. РѕС‚ РёСЃРєР°.
Производство РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Арсентьевой Рђ.Р. Рє Кабирову Р’.Р. Рё Кабировой Р›.Рџ. Рѕ прекращении права пользования жилым РґРѕРјРѕРј <адрес> Рё снятии РёС… СЃ регистрационного учета РёР· указанного жилого прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
РЎСѓРґСЊСЏ Рў.Р’.Рванова