Решение от 13.10.2020 по делу № 66а-1045/2020 от 28.09.2020

                                                                                         Дело № 66а-1045/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                   13 октября 2020 г.

Судья Второго апелляционного суда общей юрисдикции Шадрина Е.В., рассмотрев административный материал № 9а-38/2020 по административному исковому заявлению Болотова Александра Геннадьевича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по частной жалобе на определение судьи Верховного Суда Республики Коми от 1 сентября 2020 г., которым отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока,

установил:

определением судьи Верховного Суда Республики Коми от 8 мая 2020 г. административное исковое заявление Болотова А.Г. о присуждении компенсации оставлено без движения, как имеющее недостатки, препятствующие его принятию к производству суда, и установлен срок для исправления недостатков до 8 июня 2020 г.

Определением судьи Верховного Суда Республики Коми от 10 июня 2020 г. административное исковое заявление возвращено на основании пункта 7 части 1 статьи 129, пункта 1 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Не согласившись с указанным определением, Болотов А.Г. 22 июля 2020 г. подал на него частную жалобу с просьбой восстановить срок на её подачу.

Определением судьи Верховного Суда Республики Коми от 1 сентября 2020 г. Болотову А.Г. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы отказано.

В частной жалобе Болотов А.Г. просит об отмене определения судьи от 1 сентября 2020 г., считая его незаконным и необоснованным.

Частная жалоба рассмотрена судьёй апелляционной инстанции без проведения судебного заседания на основании части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Оценив материал и проверив законность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьёй 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Лицам, пропустившим установленный указанным кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как правильно указано судьёй, последним днём подачи частной жалобы на определение судьи от 10 июня 2020 г. является 2 июля 2020 г.

С учётом того, что о вынесенном определении о возвращении административного искового заявления административному истцу стало известно 22 июня 2020 г., частная жалоба могла быть подана в срок, не позднее 13 июля 2020 г.

Однако частная жалоба подана Болотовым А.Г. 22 июля 2020 г., то есть с пропуском установленного законом срока.

Разрешая вопрос о восстановлении процессуального срока, судья пришёл к выводу, что оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, не имеется.

Суд апелляционной жалобы с таким выводом судьи не соглашается, поскольку из административного материала усматривается, что Болотовым А.Г. принимались меры к подаче частной жалобы в срок до 14 июля 2020 г., что подтверждается письмом судьи Верховного Суда Республики Коми от 30 июня 2020 г. Кроме того, пропуск срока является незначательным, а потому не может служить препятствием для доступа к правосудию.

На основании изложенного определение судьи нельзя признать законным и обоснованным и его следует отменить.

Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

66а-1045/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Болотов Александр Геннадьевич
Ответчики
Министерство финансов в лице управления федерального казначейства по Республике Коми
Суд
Второй апелляционный суд общей юрисдикции
Судья
Шадрина Елена Викторовна
Дело на сайте суда
2ap.sudrf.ru
28.09.2020Передача дела судье
13.10.2020Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
16.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2020Передано в экспедицию
13.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее