Решение по делу № 12-345/2016 от 15.06.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33А-12-345/2016

г.Уфа                                      20 июня 2016 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г. Б., при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – ФИО3 на определение судьи Благовещенского районного суда РБ от дата, которым ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления командира ... МВД по РБ ФИО4 №... от дата, оставлено без удовлетворения,

     у с т а н о в и л а:

постановлением командира ... МВД по РБ ФИО4 №... от дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РБ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Защитник ФИО1 – ФИО3 обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления командира ... МВД по РБ ФИО4 №... от дата в Благовещенский районный суд РБ, судьей которого вынесено вышеприведенное определение.

На указанное определение защитник ФИО1 – ФИО3 подал жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой указывает, что постановление должностного лица получено ФИО1 дата в ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес, в оригинале постановления указано «по почте», на обороте копии полученного постановления им сделана отметка о дате получения.

В судебном заседании защитник ФИО1 - ФИО3 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

ФИО1, командир ... МВД по РБ ФИО4 на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки не имеется, ходатайств об отложении разбирательства дела не представлено. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копию постановления командира ... МВД по РБ ФИО4 №... от дата ФИО1 получил дата, о чем в соответствующей графе имеется его подпись. С жалобой на указанное постановление должностного лица он обратился в Благовещенский районный суд РБ дата

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования на постановление командира ... МВД по РБ ФИО4 №... от дата судья Благовещенского районного суда РБ обоснованно пришел к выводу о том, что ФИО1 был пропущен предусмотренный статьей 30.3 КоАП РФ срок обжалования, поскольку ФИО1 обратился в суд с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока лишь дата.

Довод ФИО1 об уважительности пропуска срока был проверен судьёй первой инстанции и обоснованно опровергнут, поскольку объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок у него не имелось.

При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления командира ... МВД по РБ ФИО4 №... от дата судья районного суда установил все юридически значимые для разрешения ходатайства обстоятельства и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении.

Нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену определения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а :

определение судьи Благовещенского районного суда РБ от дата об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления командира ... МВД по РБ ФИО4 №... от дата оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – ФИО3 – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан                 Г.Б. Соболева

справка: судья Кондрашов М.С.