Решение по делу № 2-1570/2019 от 07.03.2019

Дело №2- 1570-2019

Поступило в суд 22.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года                                                                         г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи                                                            Кучерявой Н.Ю.

При секретаре                                              Нагорной А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгих М. Г. к ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Долгих М.Г. обратилась с иском в суд к ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истец включена в реестр требований кредиторов должника в размере № рублей. Согласно генеральному договору № страхования гражданской ответственности застройщика от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ ответственность застройщика ООО «Авангардстрой» застрахована компанией ответчика. В подтверждение страхования был выдан страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением №. Поскольку ответчиком был заключен с застройщиком ООО «Авангардстрой» генеральный договор № страхования гражданской ответственности застройщика, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела о банкротстве застройщика ООО «Авангардстрой» (№) ответчик ООО «Страховая компания «Респект» привлечен к участию в деле о банкротстве в качестве третьего лица. Ответчику, как лицу, участвующему в деле о банкротстве застройщика, ответственность которого застрахована компанией ответчика, известно о наступлении страхового случая - принятие Арбитражным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ решения о признании ООО «Авангардстрой» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на № месяцев. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> по делу № требование участника долевого строительства Долгих М. Г. о передаче жилого помещения - двухкомнатной <адрес> (строительный), общей площадью № кв. м., общей площадью с учетом балконов и лоджий № кв. м., расположенной на №-ом этаже в строящемся многоквартирном жилом <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером: № оплаченной по договору участия в долевом строительстве № ЗГ1 (ИК) от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению № о передаче прав и обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ суммы в № рублей, включено в реестр требований о передаче жилых помещений в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО «Авангардстрой». Жилое помещение застройщиком ООО «Авангардстрой» не построено и истцу не передано. Долгих М. Г. является выгодоприобретателем по договору страхования.

После уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» в пользу Долгих М. Г. страховое возмещение в размере 2320400 рублей, неустойку в размере 278448 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф.

Истец Долгих М.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца Бахтина Д.В., участвующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, доводы иска подтвердила.

Представитель ответчика ООО «СК «РЕСПЕКТ» (временной администрации ООО «СК «Респект») Попов А.Д. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, после перерыва ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с нарушением истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора. В обоснование заявителем указано на непредоставление страховщику необходимых документов для составления акта и выплаты страхового возмещения, о необходимости предоставления которых Долгих М.Г. была уведомлена письмом от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени необходимые документы не поступили.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица конкурсный управляющий ООО «Авангардстрой» в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель Министерства строительства <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Направил в суд отзыв на исковое заявление, из которого следует, что участник долевого строительства обязался уплатить предусмотренную договором цену договора - № руб. Ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения дольщику застрахована по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Страховая компания Респект», что также подтверждается страховым полисом № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховым случаем, согласно указанному полису, является возникновение у страхователя ответственности перед участниками долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения страхователем ООО «Авангардстрой». Выгодоприобретателем по данному полису является ООО «Инвестком», которое по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ передало права и обязанности на <адрес> по договору участия в долевом строительстве № Долгих М.Г. Страховая сумма соответствует цене жилого помещения по договору долевого участия. Факт ненадлежащего исполнения застройщиком своих обязательств по договорам долевого участия подтверждается судебными актами Арбитражного суда <адрес> по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Авангардстрой». До настоящего времени объект долевого строительства истице как участнику долевого строительства не передан. Оснований для освобождения ответчика от выплаты страхового возмещения, предусмотренных статьями 963, 964 Гражданского кодекса РФ, не усматривается.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, представителю ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ», отказано в удовлетворении ходатайства об оставлении заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав объяснения истца Долгих М.Г., представителя истца Бахтиной Д.В, действующей на основании доверенности, исследовав материалы дела, признает исковые требования Долгих М.Г. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 214-ФЗ) по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 12 Федерального Закона N 214-ФЗ обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Обязательства участника долевого строительства считаются исполненными с момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором и подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Авангардстрой» (застройщик) и ООО «ИнвестКом» (участник) был заключен договор участия в долевом строительстве №) от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и/или с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный жилой <адрес> по генплану, на земельном участке, находящегося по адресу: <адрес> стр. в <адрес>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта при полном исполнении участником долевого строительства обязательства по оплате, передать объект долевого строительства, определенный в п. 2 договора, участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить в порядке и сроки, установленные настоящим договором, цену и принять объект долевого строительства. (л.д. 15-19).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИнвестКом», ООО «Авангардстрой» и Долгих М.Г. заключили соглашение № о передаче прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве №) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что участник передает, а правопреемник участника – Долгих М.Г. принимает в полном объеме права и обязанности участника, принадлежащие ему по договору участия в долевом строительстве. (л.д. 23-25)

Объектом долевого строительства является двухкомнатная квартира, расположенная на № этаже <адрес> (стр.), общая площадь квартиры с учетом балконов и лоджий № кв.м., общая площадь квартиры № кв.м., жилая площадь квартиры № кв.м. (л.д. 27)

Общая цена договора составляет № руб.

В пункте 4.2 договора стороны согласовали срок ввода в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГ, срок передачи объекта долевого строительства участнику – ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 15.2 Федерального закона № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения была застрахована по договору страхования ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Респект» и ООО «Авангардстрой» был заключен генеральный договор № страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве.

В рамках вышеуказанного договора, истцу был выдан страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ. Страховым случаем, согласно указанному полису, является возникновение у страхователя ответственности перед участниками долевого строительства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения (Страхователь - ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ»). Выгодоприобретателем согласно указанному полису является ООО «ИнвестКом».

Страховая сумма по договору долевого участия за жилые помещения в количестве № квартир составляет № рублей. Страховая премия в размере № рублей оплачена страхователем в полном объеме. (л.д. 26)

Материалами дела подтверждается, что истец оплатила цену договора долевого участия в полном объеме.

В соответствии со ст. 15.2 ФЗ-214 страховым случаем по договорам страхования ответственности является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов:

вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога;

решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Аналогичное определение страхового случая содержится в п. 3.2. Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение ответственности застройщика по передаче жилого помещения по договору долевого участия ООО СК "Респект" от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что страховой случай в отношении каждого выгодоприобретателя - участника долевого строительства наступает после включения его требований в реестр требований кредиторов застройщика при условии предоставления выписки из указанного реестра.

Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, включение требований кредиторов в реестр требований о передаче жилых помещений не является иным способом защиты прав таких кредиторов, отличным от включения в реестр денежных требований. По существу реестр требований о передаче жилых помещений является частью реестра требований кредиторов.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «Авангардстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства на срок пять месяцев. (л.д. 28-29)

Материалами дела подтверждается, что по страховому полису ООО СК "Респект" страхования ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств ООО «Авангардстрой» по передаче истцам жилого помещения наступил страховой случай, подтвержденный решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из реестра требований кредиторов.

Согласно п. 10.2. Правил страхования страхователь в течение 3-х рабочих дней с момента наступления страхового случая должен направить страховщику заявление о наступлении события с приложением следующих документов: полис страхования, нотариально заверенная копия договора участия в долевом строительстве, обязательства, и другие документы, подтверждающие факт наступления страхового случая, количество потерпевших лиц и размер страхового возмещения (которые определяются в каждом конкретном случае по соглашению сторон), а также решение суда об обращении взыскания в соответствии со ст. 14. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" или решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выписку из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

В соответствии с п. 11.2. Правил страхования страховая выплата осуществляется страховщиком в соответствии с договором страхования на основании: заявления на страховую выплату" страхового акта, письменной претензии Выгодоприобретателя к Страхователю о возмещении причиненных убытков, документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер причиненных убытков, документов, удостоверяющих личность (для физического лица), решения суда (арбитражного суда), вступившего в законную силу.

Судом установлено, и материалами гражданского дела подтверждается, что действуя в соответствии с вышеописанными договорными и нормативно-правовыми положениями, истец направила в адрес ООО СК «Респект» заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, о чем страховой организации было достоверно известно исходя из того, что организация сама является участником процесса о банкротстве застройщика. К указанному заявлению приложены все необходимые для выплаты документы: копия договора ДДУ, копия соглашения, копия полиса, копия приложения № к полису. Заявление выгодоприобретателей о страховой выплате подписано заявителями и направлено почтой. (л.д. 24-25)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Долгих М.Г. от ООО «СК «РЕСПЕКТ» поступил ответ на заявление, из которого следует, что для страховой выплаты необходимо приложить выписку из реестра требований кредиторов.

Согласно п.п. 3.3.2. и 4.2 Договора страхования, а также п.п. 10.3 и 11.3 Правил страхования страховщик в течение 5 рабочих дней с момента получения документов обязан составить страховой акт и в течение 15 рабочих дней произвести страховую выплату. В соответствии с п. 11.8 Правил страхования решение об отказе в страховой выплате принимается страховщиком и сообщается страхователю в письменной форме с мотивированным обоснованием причин отказа в течение 5-ти рабочих дней с момента принятия страховщиком данного решения, вынесенного в пределах 5-ти рабочих дней с момента получения документов. При этом, в соответствии с п. 10.4 Правил страхования все обязательства, вытекающие из договора страхования, при наступлении страхового случая должны быть исполнены страховщиком не позднее 30-ти календарных дней с момента получения страховщиком документов. Однако истцам было отказано в страховой выплате, до рассмотрения данного дела по существу денежные средства в адрес истца не поступили.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО СК "Респект" не удовлетворило поданное истцом заявление о страховой выплате в добровольном порядке и тем самым нарушило его право, как потребителя услуги, на получение страхового возмещения, предусмотренное ст. 15.2 Федерального закона № 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", договором страхования и договором участия в долевом строительстве, в связи с чем, суд признает требования истца о взыскании страхового возмещения обоснованными.

           В соответствии со ст. 15.2 ФЗ-214, действовавшей на дату заключения договора страхования, страховым случаем по договору страхования ответственности является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога; решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

           Договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения (п.7,8 ст. 15.2 Закона №214-ФЗ).

           Согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «Авангардстрой» признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Заявитель Долгих М.Г. обратилась в ООО СК «Респект» о страховой выплате в связи со страховым случаем ДД.ММ.ГГГГ. Страховой случай - введение конкурсного производства в отношении застройщика произошел в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения. Исковое заявление к ООО «Респект» поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, в течение установленного законом срока.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17, если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не возвращены истцу уплаченные денежные средства, с ООО «Страховая компания «Респект» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере стоимости страховой премии в размере № руб., исходя их общей страховой суммы № руб. № общая сумма страховой премии, № руб. (л.д. 27)

           Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт нарушения прав истца, вызванный бездействием ответчика по выплате страхового возмещения, то на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика компенсации морального вреда в размере № руб., с учетом требований разумности и справедливости.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд считает необходимым указать, что по смыслу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскание штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда.

На основании п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении неустойки и штрафа и применении ст.333 ГК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, доводы представителя ответчика о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоразмерность суммы штрафа последствиям нарушенных ответчиком обязательств, соразмерности взыскиваемой суммы штрафа объему и характеру нарушения, а также принимая во внимание, что штраф по своей природе носит компенсационный характер и не должен служить средством обогащения, отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших в связи с нарушением ответчиком обязательств, суд полагает возможным снизить размер штрафа подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца с суммы № до суммы № рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

            Требованиями ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом частично удовлетворены исковые требования Долгих М.Г., суд считает возможным взыскать с ООО «Страховая компания «Респект» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в размере № руб., исходя из суммы удовлетворенных требований имущественного и неимущественного характера (п.п.1, п.п.3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ) № руб. (исчислено из суммы № руб.) + № руб. по требованию о компенсации морального вреда = № руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Долгих М. Г. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» в пользу Долгих М. Г. страховое возмещение в размере 2320400 руб., неустойку в размере 25300 рублей, в счет компенсации морального вреда 5 000 руб., штраф в размере 200000 рублей, всего 2550700 (Два миллиона пятьсот пятьдесят тысяч семьсот) рублей, оставив без удовлетворения требования истца в остальной части.

Взыскать с ООО «Страховая компания «Респект» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 20228(Двадцать тысяч двести двадцать восемь) рублей 50 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник решения хранится в гражданском деле №2-1570/2019 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 15 июля 2019 года.

На дату 15 июля 2019 года решение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: