Решение по делу № 12-587/2018 от 10.04.2018

                                     Дело № 12-587/2018

Р Е Ш Е Н И Е

    23 апреля 2018 года      город Уфа

    Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

    с участием лица в отношении которолго ведется производство по делу Кубаревой Е.А., ее защитника Ильясова А.Р., действующего по устному ходатайству,

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кубаревой Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 29 января 2018 года которым

Кубарева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>

подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан Кубарева Е.А. привлечена к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 22 августа 2017 года в 10 часов 46 минут управляла автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, совершила обгон транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», повторно в течение года, тем самым нарушив требования п.1.3 ПДД РФ.

    Кубарева Е.А., не согласившись с постановлением, подала жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить, поскольку нарушен порядок привлечения ее к административной ответственности, доказательств ее вины не имеется, она согласилась с предъявленным нарушением по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а не по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Кубарева Е.А., его защитник. поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям, пояснив, что в протокол необоснованно внесли исправления о привлечении ее к административной ответственности по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Поверив материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи подлежищим отмене.

    Частью 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено- повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

    Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ).

    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила устанавливают запрет на ее пересечение.

    Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено- по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".

    Мировой судья пришла к выводу о виновности Кубаревой Е.А. в совершении административного правонарушения по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

        В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Событие административного правонарушения имело место 22 августа 2017 года.

02 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка №3 по Иглинскому району РБ удовлетворено ходатайство Кубаревой Е.А. о направлении дела по месту жительства: <адрес>.

14 ноября 2017 года мировой судья судебного участка №2 по Октябрьскому району г. Уфы РБ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Октябрьскому району г. Уфы материалы дела в отношении Кубаревой Е.А. принял к производству и назначил дело к рассмотрению на 22 ноября 2017 года.

22 ноября 2017 года мировой судья судебного участка №2 по Октябрьскому району г. Уфы РБ, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Октябрьскому району г. Уфы материалы дела в отношении Кубаревой Е.А. передал для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №4 по Октябрьскому району г. Уфы, о чем вынесено определение.

15 января 2018 года дело поступило на судебный участок №4 по Октябрьскому району г. Уфы и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 29 января 2018 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства указанного лица.

Согласно оттиску штампа о регистрации входящей корреспонденции, данное дело об административном правонарушении поступило муровому судье судебного участка №2 по Октябрьскому району г. Уфы РБ, исполняющему обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Октябрьскому району г. Уфы 14 ноября 2017 года и принято к рассмотрению в судебном заседании на 22 ноября 2018 года.

Таким образом, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу приостанавливался на период с 02 ноября 2017 года до 14 ноября 2017 года и составил 12 дней, то есть срок давности привлечения Кубаревой Е.А. к административной ответственности истекал 3 декабря 2017 года.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

На момент вынесения постановления мировым судьей 29 января 2018 года срок привлечения Кубаревой Е.А. к административной ответственности, установленного положениями части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истек.

С учетом этого постановление мирового судьи судебного участка N 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 29 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

     Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об администиративных правонарушениях, суд

р е ш и л :

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 29 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░