Решение по делу № 5-92/2015 от 13.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск                            ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Перминова В.В., <данные изъяты>

установил:

Перминов В.В. около х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «М.», расположенного по адресу: <адрес> громко ругался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого Перминова В.В., Б. О.В., Т. С.И., К. М.С., иными материалами дела.

В судебном заседании Перминов В.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин «Магнит» за покупками, но не найдя ничего, что его бы интересовало, направился к кассе, взяв банку красной икры. У кассы он обнаружил, что банка повреждена и потребовал, чтобы ее заменили, кассир отказалась, в связи с чем между ними возникла словесная перепалка, в ходе которой он выражался нецензурной бранью. Понимает, что совершил правонарушение, объясняя свои действия тем, что его заподозрили в том, что это он повредил банку с икрой и отказались ее поменять. Вид и размер наказания оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Перминова В.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В частности, из объяснений Б. О.В., Т. С.И., К. М.С., следует, что ДД.ММ.ГГГГ они находились в торговом зале магазина «М.», где также находился Перминов В.В. Подходя к кассе Перминов В.В. взял банку икры, а на кассе потребовал ее заменить. После отказа кассира он стал кричать на нее, оскорблять ее, выражаясь нецензурными словами. Нормальная работа магазина была нарушена.

Ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Перминов В.В., выражаясь грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, и выразил явное неуважение к обществу находясь в общественном месте – в торговом зале магазина. При этом судом принимается во внимание отсутствие повода для подобного поведения.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения Перминовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что Перминов В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Перминову В.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации Перминова В.В., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на х суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья                             С.А.Васильков