Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1307/2024 от 07.02.2024

                                          № 16-1307/2024

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                                09 апреля 2024 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Абдрахманова Э.Г., рассмотрев жалобу Новикова Сергея Анатольевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области от 04 декабря 2023 года, решение судьи городского суда г. Лесного Свердловской области от 15 января 2024 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова Сергея Анатольевича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области от 04 декабря 2023 года, оставленным без изменения решением судьи городского суда г. Лесного Свердловской области от 15 января 2024 года, Новиков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год            9 месяцев.

В жалобе, поданной на вступившие в законную силу судебные акты, Новиков С.А. просит их отменить, производство по делу прекратить.

В жалобе Новиков С.А. также заявил ходатайство о рассмотрении жалобы с его участием путем использования систем видео-конференц-связи, которое подлежит отклонению, поскольку рассмотрение жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием для привлечения Новикова С.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили изложенные в постановлении мирового судьи выводы о том, что 06 сентября 2023 года в 17 часов 06 минут около дома № 19 по ул. Кирова в г. Лесной Свердловской области, Новиков С.А., управлявший транспортным средством «Киа Селтос», государственный регистрационный знак №, с признаками опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Рассматривая жалобу Новиков С.А. на указанное постановление по делу об административном правонарушении, судья городского суда согласился с выводами мирового судьи.

Однако признать законными состоявшиеся постановление мирового судьи и решение судьи городского суда нельзя по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление.

Согласно части 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3-5 статьи 29.6 настоящего Кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Как следует из материалов дела, настоящее дело было рассмотрено мировым судьей 04 декабря 2023 года в 10 часов 30 минут, согласно протоколу судебного заседания от 04 декабря 2023 года по окончании его рассмотрения объявлена резолютивная часть постановления, разъяснено, что мотивированное постановление будет изготовлено в полном объеме                            04 декабря 2023 года и его можно получить с 17 до 18 часов.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 декабря 2023 года, при этом резолютивная часть постановления в деле отсутствует.

Таким образом, материалами дела не подтверждается, что после окончания рассмотрения административного дела по существу мировым судьей была объявлена резолютивная часть постановления.

Судья городского суда надлежащей оценки данным обстоятельствам не дал.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится одно из следующих решений: об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку допущенные нижестоящими судебными инстанциями нарушения процессуальных требований носят существенный и принципиальный характер, в связи с чем, на основании пункта 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области от 04 декабря 2023 года, решение судьи городского суда г. Лесного Свердловской области от 15 января 2024 года нельзя признать законными и обоснованными, данные судебные акты подлежат отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции настоящей жалобы срок давности привлечения Новикова С.А. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истек, дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области.

При новом рассмотрении дела мировому судье следует учесть вышеуказанное, принять меры к полному, всестороннему и объективному выяснению и установлению всех обстоятельств дела (в том числе правильно установить время совершения административного правонарушения), и по результатам рассмотрения дела принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12-30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области от 04 декабря 2023 года, решение судьи городского суда г. Лесного Свердловской области от 15 января 2024 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова Сергея Анатольевича, отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 судебного района города Лесного Свердловской области.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции                        Э.Г. Абдрахманова