Дело № 2-2493/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2015 года
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Доброва Г.Г.,
при секретаре судебного заседания Поповой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой А.С. и Киселева И.С. к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.
Свои исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка по линии мамы – ФИО2, которой на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым №№, расположенные по адресу: <адрес>.
Земельный участок принадлежал ей на основании Постановления администрации Красновского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества. Истцы являются наследниками по праву представления, так как их мать и дочь наследодателя ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Других наследников нет. Отец истцов ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
По заявлению истцов нотариусом г.Королев ФИО8 открыто наследственное дело №67/05. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариусом было отказано, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе, а именно свидетельстве о праве собственности на земельный участок, имеются ошибки: неверно указаны номер постановления и дата регистрации.
Истцы просят суд признать за ними, Киселевой А.С. и Киселевым И.С., право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым №№, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Орехово-Зуевского муниципального района Козлов В.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал и признание иска принято судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Киселевой А.С. и Киселева И.С. удовлетворить полностью.
Признать за Киселевой А.С. и Киселевым И.С., право общей долевой собственности по 1/2 доле в праве за каждым на:
земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым №№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Председательствующий судья Добров Г.Г.