ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 февраля 2023 года гор. Владивосток
Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края
в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.
при секретаре Шепета А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №<номер> по иску ООО «Восход-ДВ» к Абрамовой Галине Владимировне о возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в результате ДТП транспортное средство истца получило механические повреждения, виновным в ДТП признан ответчик, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составляет 51 700 рублей. По этим основаниям просит взыскать с ответчика стоимость ремонта автомашины в размере 51 700 рублей, расходы по оплате экспертных услуг в размере 10 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 501 рубль.
До начала рассмотрения дела по существу суду поступило подписанное сторонами мировое соглашение и заявление о прекращении производства по делу.
В предварительном судебном заседании стороны просили об его утверждении и прекращении производства по делу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие, поддержал заявленное ходатайство, просил утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, представила заявление, в котором просила рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие, поддержала заявленное ходатайство, просила мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны.
В силу ч. 3 ст. 158.3 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон.
Исходя из текста мирового соглашения, стороны достигли таковое на следующих условиях:
1. ответчик выплачивает истцу сумму в размере 60 000 рублей в следующие сроки:
20 000 рублей до <дата>, 20 000 рублей до <дата>, 20 000 рублей до <дата>.
2. В случае своевременного исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п. 1 соглашения, вред, причинённый ответчиком истцу, считается возмещённым. Истец не имеет каких-либо финансовых претензий к ответчику.
3. В случае полного или частичного неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п. 1 соглашения, истец взыскивает остаток задолженности, указанной в п. 1 соглашения, принудительно, в том числе, через службу судебных приставов.
4. Судебные расходы (государственная пошлина и расходы на представителя) стороны относят на истца.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Условия мирового соглашения отражены в письменном соглашении и подписаны лично сторонами, которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что условия мирового соглашения, к которому пришли стороны, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на оговоренных условиях.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 153.10 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу №2-<номер> по иску ООО «Восход-ДВ» к Абрамовой Галине Владимировне о возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.
1. ответчик выплачивает истцу сумму в размере 60 000 рублей в следующие сроки:
20 000 рублей до <дата>, 20 000 рублей до <дата>, 20 000 рублей до <дата>.
2. В случае своевременного исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п. 1 соглашения, вред, причинённый ответчиком истцу, считается возмещённым. Истец не имеет каких-либо финансовых претензий к ответчику.
3. В случае полного или частичного неисполнения ответчиком обязательств, предусмотренных п. 1 соглашения, истец взыскивает остаток задолженности, указанной в п. 1 соглашения, принудительно, в том числе, через службу судебных приставов.
4. Судебные расходы (государственная пошлина и расходы на представителя) стороны относят на истца.
В случае невыполнения условий мирового соглашения после его утверждения, применяется принудительное исполнение данного соглашения.
Производству по настоящему гражданскому делу - прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья О.В. Бурдейная