Решение по делу № 2-852/2019 (2-16971/2018;) ~ М-16076/2018 от 12.12.2018

Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.... Вахитовский районный суд г. Казани

в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Солид Банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

АО «Солид Банк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 261 583 рублей 25 копеек, госпошлины в сумме 11 816 рублей и расторжении кредитного договора. Указав в обоснование иска, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 300 000 рублей на срок до ..., а ответчик обязался возвратить и уплатить проценты в размере 16% годовых. Ответчику был предоставлен кредит в сумме 300000 руб. с условием ежемесячного погашения кредита, однако в период пользования предоставленными кредитами средствами график погашения суммы кредита ответчиком не соблюдался. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, истец потребовал исполнения обязательства и возврата долга, но ответчик данное обязательство не исполнил, истец предъявил данный иск и просит его удовлетворить.

Представитель истца АО «Солид Банк» ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО7 надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 300000 рублей на срок до ..., а ответчик согласно информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита, обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере 16% годовых (л.д.6-18).

Истец все обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской движения по счету (л.д. 22-32). Согласно условиям договора ответчик должен был погашать кредит в соответствии с графиком погашения (л.д.17-18).

Однако в период пользования предоставленными кредитными средствами график погашения суммы кредита ответчиком не соблюдался.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по полной оплате очередных платежей истец с условиями договора и ст. 811 п.2 ГК РФ ... направил требование о досрочном возврате кредита (л.д.35-36).

Однако до настоящего времени сумма долга по кредитному договору не погашена, истец обоснованно предъявил иск о расторжении кредитного договора ... от ... о взыскании задолженности суммы долга в размере 261 583 рублей 25 копеек из которых:

250 819 рублей 92 копеек сумма основного долга по кредиту.

10 176 рублей 70 копеек сумма процентов за пользование кредитом

586рублей 63 копеек неустойка.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 261 583 рублей 25 копеек.

Расторгнуть кредитный договор ... от .... заключенный между АО «Солид Банк» и ФИО2.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Солид Банк» следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 11 816 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Солид Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от .... заключенный между АО «Солид Банк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Солид Банк» сумму долга по кредитному договору ... от .... в размере 261 583 рублей 25 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 816 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А.Хабибуллина