Судья: Абдулвагапов Р.Г.
УИД 16RS0042-02-2019-004365-90
Дело № 77-336/2020
Дело № 12-87/2020 (первая инстанция)
РЕШЕНИЕ
26 февраля 2020 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Верхокамкин Е.В. при секретаре судебного заседания Рамазанове Р.Р., рассмотрев открытом судебном заседании жалобу Галяветдиновой Марии Алексеевны на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2020 года, вынесенное отношении Нигматуллина Альберта Рауилевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя командира 2 взвода ОР ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Набережные Челны от 12 ноября 2019 года Нигматуллин А.Р. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Нигматуллин А.Р., не согласившись с вынесенным постановлением, обратился с жалобой на него в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья городского суда жалобу удовлетворил, постановление отменил и производство по делу прекратил ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, Галяветдинова М.А. ставит вопрос об отмене решения судьи городского суда, настаивая на виновности Нигматуллина А.Р. в совершении административного правонарушения, в совершении которого он был уличен должностным лицом при вынесении оспоренного постановления.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Нигматуллина А.Р. и его защитника Дербенева Г.И., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, события, которые послужили основанием для вынесения в отношении Нигматуллина А.Р. спорного постановления, имели место 12 ноября 2019 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения настоящей жалобы истек.
Частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не допускается вынесение нового решения по существу дела, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Кроме того, в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Нигматуллина А.Р. прекращено, а на момент рассмотрения поданной в Верховный Суд Республики Татарстан жалобы истек срок давности его привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, возможность возобновления производства по данному делу, в том числе для правовой оценки действий упомянутого лица на предмет доказанности состава административного правонарушения, утрачена.
Руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 января 2020 года, вынесенное отношении Нигматуллина Альберта Рауилевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Галяветдиновой Марии Алексеевны – без удовлетворения.
Судья Е.В. Верхокамкин