Решение по делу № 2-2062/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-2062/2021                                      УИД 78RS0020-01-2021-000746-72

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

г. Санкт-Петербург                                                             07 сентября 2021 года

Пушкинский районный суд города СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи                 Черкасовой Л.А.,

при секретаре                             Баркалевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гаражного кооператива 5 «Якорь» о признании движимой вещи бесхозяйной,

Установил:

Гаражный кооператив 5 «Якорь» обратилсь в суд с заявлением о признании гаража № 0, находящегося на территории Гаражного кооператива 5 «Якорь», расположенного по адресу: ..., бесхозяйным имуществом и передаче его в собственность истца. В обоснование заявленных требований заявитель указывает на то, что заключил договор аренды земельного участка по адресу: ..., на котором расположен гаражный кооператив, где имеется гараж № 0. По данным учета собственником гаража является Щербинин Ю.Н., однако он гараж не посещает, эксплуатационные взносы не оплачивает, гараж поддерживается в надлежащем состоянии за счет средств заявителя. Указанными действиями собственник выразил свое желание отказаться от права собственности на гараж.

Представитель заявителя о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Щербинин Ю.Н. умер 25.06.2011, что подтверждается записью акта о смерти (л.д. 35).

Из представленного суду наследственного дела следует, что после смерти Щербинина Ю.Н. наследство приняли жена Портнова В.И., сын Щербинин А.Ю., гараж № 0 в наследственной массе не указан.

Заинтересованные лица Портнова В.И. и Щербинин А.Ю. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, возражений по заявлению не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В отношении движимых вещей, от которых собственник отказался, п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что они могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2.

По смыслу абзаца второго пункта 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стоимость брошенных вещей превышает пятикратный минимальный размер оплаты труда и они не относятся к категориям, упомянутым в абзаце первом, такие вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из указанных в законе оснований для признания вещи бесхозяйной такое признание, как правило, не предполагает необходимости разрешения спора о праве, а требует лишь установления обстоятельств, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности.

Вместе с тем при рассмотрении дела по существу суд должен установить, действительно ли поведение собственника имущества свидетельствует об отказе от прав на него, либо фактически заявителем оспаривается чужое право собственности, и этот вопрос подлежит разрешению с учетом позиции собственника, привлекаемого в качестве заинтересованного лица.

По учетным данным Гаражного кооператива 5 «Якорь» гараж № 0 с 2001 года принадлежал Щербинину Ю.Н. (л.д. 10).

Щербинин Ю.Н. имеет задолженность по оплате членских взносов с 2014 года по настоящее время (л.д. 11, 13).

Земельный участок, на котором расположен спорный гараж, арендован Гаражным кооперативом 5 «Якорь» на основании договора аренды от 00.00.0000 (л.д. 14-17).

В соответствии с актом осмотра гаража № 0 от 00.00.0000 гаражом никто не пользуется, за состоянием гаража никто не следит, взносы не оплачивает, сохранность гаража обеспечивается усилиями штатно-исполнительного аппарата первичной организации. Для предотвращения доступа к гаражу третьих лиц на него был навешен замок (л.д. 12).

Оценивая представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что собственник гаража длительное время им не пользуется, гараж находится в фактическом владении Гаражного кооператива 5 «Якорь», который повесил на него дополнительный замок (т.е. контролирует доступ к данному имуществу), обеспечивает его охрану, внося арендную плату за земельный участок, на котором он расположен.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Гаражного кооператива 5 «Якорь» о признании гаража № 0 бесхозяйной вещью и передаче его в собственность заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйной движимую вещь - гараж № 0, находящийся на территории Гаражного кооператива 5 «Якорь» по адресу ..., и передать указанный гараж в собственность Гаражного кооператива 5 «Якорь».

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья