Решение от 23.09.2024 по делу № 2-851/2024 от 28.03.2024

Дело № 2–851/2024

УИД: 25RS0013-01-2024-000588-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Приказчиковой Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кожиковой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения <адрес> к Лагутину Р.В. о взыскании убытков, причинённых ненадлежащим исполнением обязательств по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство здравоохранения <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к Лагутину Р.В. о взыскании убытков, причинённых ненадлежащим исполнением обязательств по договору, в размере 549 835,71 руб.

Определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело по данному исковому заявлению, назначено по итогам подготовки дела к судебному разбирательству рассмотрение дела по существу в открытом судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что по сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес> Лагутин Р.В., <Дата> года рождения, уроженец <адрес> края, зарегистрирован с <Дата> по настоящее время по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Министерства здравоохранения <адрес>.

Ответчик Лагутин Р.В. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о времени и месте слушания дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ при вышеуказанных обстоятельствах суд находит возможным рассматривать дело в отсутствие сторон.

Учитывая вышеизложенное, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Первомайский районный суд <адрес> края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░