Решение по делу № 11-12/2017 (11-227/2016;) от 30.09.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года Х

Октябрьский районный суд Х

в составе председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре А3,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Х к А1, А2 о взыскании суммы переплаты компенсации за уход,

по апелляционным жалобам А1, А2,

на решение мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года, которым постановлено:

«Уточненные исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Х к А1 о взыскании суммы переплаты компенсации за уход удовлетворить.

Взыскать с А1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Х незаконно полученную компенсационную выплату за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года и с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года в размере 11223 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 448 руб. 95 коп., всего сумму в размере 11672 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 62 коп.»,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Х обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к А1 о взыскании незаконно полученных сумм компенсационной выплаты. Требования мотивированы тем, что А1 была назначена ежемесячная компенсационная выплата как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином инвалиХ группы А2, 1953 года рождения, нуждающемся в постороннем уходе. Указанная выплата назначена в соответствии с Указом президента Российской Федерации от 00.00.0000 года N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». При подаче заявления в пенсионный орган о назначении указанной компенсационной выплаты А1 дала обязательство о сообщении в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Х в 5-дневный срок об обстоятельствах, влекущих прекращение ежемесячной компенсационной выплаты. В феврале 2016 года Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Х стало известно о факте регистрации А1 в качестве безработного с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года и с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, что следует из сведений представленных КГКУ «ЦЗН Х». Между тем, о данном обстоятельстве ответчик А1 в пенсионный орган не сообщила, в результате чего произошла переплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособными гражданами за указанный период в размере 11223 рубля 67 копеек.. После выявления переплаты А1 было предложено внести излишне выплаченную сумму в добровольном порядке на расчетный счет Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Х. Однако, добровольно возвратить деньги А1 отказалась, в связи с чем, сторона истца обратилась в суд. По изложенным основаниям, просили заявленные требования удовлетворить.

Мировым судьей принято указанное выше решение.

Ответчик А1. а также А2, будучи не согласны с данным решением, подали на него апелляционные жалобы, в которых просят решение мирового судьи отменить, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильное применение норм материального и процессуального права.

В судебное заседание представитель стороны истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Х, А2, представитель КГКУ «Центр занятости населения Х» не явились извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав лиц участвующих по делу, проверив доводы апелляционных жалоб, суд оснований для отмены судебного решения мирового судьи не находит.

Судом установлено, что 00.00.0000 года А2 и А1 обратились в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Х с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты А1 как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином инвалиХ группы А2, 1953 года рождения, нуждающемся в постороннем уходе.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ по Х от 00.00.0000 года была установлена ежемесячная компенсационная выплата неработающему трудоспособному лицу А1 осуществляющей уход за нетрудоспособным гражданином А2 Выплата производилась к пенсии, назначенной нетрудоспособному гражданину.

На основании представленного расчета о произведенных выплатах, за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года и с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, выплата ежемесячной компенсации как лицу, осуществляющую уход за нетрудоспособными гражданином составила 11223 рубля 67 копеек.

В феврале 2016 года Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Х стало известно о факте регистрации А1 в качестве безработного с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года и с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, что следует из сведений представленных КГКУ «ЦЗН Х», где ответчик получала пособие по безработице.

В связи с чем, обоснован вывод суда первой инстанции, что ежемесячная компенсационная выплата была установлена незаконно, так как А1. скрыла от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Х факт того, что встала на учет в КГКУ «ЦЗН Х» в качестве безработного, за что получала пособие по безработице.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 00.00.0000 года N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

В пункте 3 Указа дано поручение Правительству Российской Федерации определить источники финансирования указанных выплат и порядок их осуществления.

Во исполнение данного поручения Правительство Российской Федерации Постановлением от 00.00.0000 года N 343 утвердило Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданам.

Пунктом 3 Правил (в редакции от 00.00.0000 года), установлено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится в назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подпунктом "д" пункта 9 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, к которым отнесено выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Лицо, осуществляющее уход обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (пункт 10 Правил).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может потребовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что А1 в вышеуказанный период была зарегистрирована в качестве безработного, получала пособие, при этом, о любом виде исполняемой трудовой деятельности она, была обязана сообщить в течение 5 дней, о чем предупреждалась под роспись. Возложенную обязанность А1 не исполнила, приобретя таким образом, не законно право на получение ежемесячной компенсационной выплаты в связи с чем, образовалась переплата, в размере 11223 рублей 67 копеек, которая не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ, в связи с чем, данная сумма подлежит взысканию.

Учитывая изложенное, суд обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскания с А1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Х сумму переплаты ежемесячной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществлявшему уход за нетрудоспособным гражданином, в размере 11223 рубля 67 копеек, которая была получена А1, что последней в судебном заседании не оспаривалось, а также государственную пошлину.

Апелляционная инстанция считает возможным согласиться с выводами суда, они подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами, надлежащая оценка которым дана судом в решении.

Выводы мирового судьи, суд находит правильными и не принимает во внимание доводы апелляционных жалоб, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, проверялись судом и обоснованно не приняты во внимание, что подробно отражено в судебном решении. Доказательств, опровергающих выводы суда, доводы апелляционных жалоб не содержат.

Процессуальных нарушений, влекущих вынесение незаконного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка У в Х от 00.00.0000 года оставить без изменения, апелляционную жалобу А1, А2 – без удовлетворения.

Подписано председательствующим.

Судья: А.С. Харитонов