Решение по делу № 2-49/2022 (2-584/2021;) от 10.12.2021

К делу № 2-49/2022 г.

Решение

Именем Российской Федерации

«13 » января 2022 г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

с участием ответчика Пономаревой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Феникс» к Пономаревой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Пономаревой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал Заемщику кредит в размере 100000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 259 415,01 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема - передачи прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика, по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

19.02.2018г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Договор заключен в простой письменной форме, путем подписания индивидуальных условий кредитного договора, содержащего предложение Банка Заемщику заключить кредитный договор на указанных условиях.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс», просит суд взыскать с ответчика Пономарева Светлана Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ По ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 259415,01 руб., которая состоит из: 92251,33 руб.- основной долг, 149198,7 руб.- проценты на просроченный основной долг, 17964,98 руб.- комиссии, 0 руб.- штрафы, а также государственную пошлину в размере 5794,15 руб., а всего взыскать 265 209,16 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Пономарева С.А. в судебном заседании требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать в полном объеме.

Выслушав ответчика Пономареву С.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей309Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ч. 1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Положениями ч.ч. 1, 2 ст.809 ГК РФ, установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и Пономарева С.А. заключили кредитный договор №, на условиях указанных в Заявлении от 22.06.2015г. о предоставлении потребительского кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в сумме 100 000 руб. под 49,758% годовых, сроком на 24 мес.

Ответчик, принятые на себя обязательства по погашению кредитных денежных средств и уплате начисленных на него суммы процентов исполнял ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования права требования по договору № на основании договора уступки прав требования, что подтверждается Договором № уступки прав (требований), Актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований) и реестру.

Согласно реестру уступаемых Прав – требования от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Феникс" перешли права требования по кредитному договору №, заключенному с Пономаревой С.А. в сумме 259 415,01 руб.

После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ООО «Феникс» и АО «ОТП Банк» об уступке прав требования(л/<адрес>).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Гиагинского района РА от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ за № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Пономаревой С.А. в пользу ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

По расчетам истца, задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 259 415,01 руб. Указанная задолженность образовалась за период времени с 22.10.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ.

Размер задолженности ответчика подтвержден представленным Обществом в дело расчетом задолженности по договору кредитной линии, из которого, подробно усматриваются операции заемщика за каждый отчетный период пользования кредитом, с указанием дат снятия и внесения ответчиком денежных средств, имеется возможность проверки суммы основного долга, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям, а также распределения поступивших от заемщика средств.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является законным и обоснованным, согласуется с условиями кредитного договора, установленными обстоятельствами уклонения ответчика от возврата кредитных средств.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Пономаревой С.А. задолженности, образовавшейся за период времени с 22.10.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 259 415,01 руб.

В соответствии со ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5794,15 руб.

Согласно платежным поручениям за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом за подачу иска уплачена государственная пошлина в вышеуказанном размере.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5794,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к Пономаревой Светлане Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Пономаревой Светланы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 259415,01 руб., которая состоит из: основанного долга – 92251,33 руб.; процентов на непросроченный основной долг –149198,7 руб.; комиссии 17964,98 руб.

Взыскать с Пономаревой Светланы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Феникс» государственную пошлину в размере 5794,15 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.01.2022 года.

Председательствующий М.М. Ашев

УИД 01RS0001-01-2021-000754-70

Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-49/2022

В Гиагинском районном суде РА