Решение по делу № 12-114/2021 от 15.01.2021

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Люберцы                                                                    01 марта 2021 года

Московская область

Судья Люберецкого городского суда Московской области Штейнберг О.Г., рассмотрев жалобу Дубина Эльдара Шамильевича на постановление от ДД.ММ.ГГ, вынесенное инспектором ДПС 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КРФоАП, в отношении Дубина Эльдара Шамильевича,

установил:

Постановлением от ДД.ММ.ГГ, вынесенным инспектором ДПС 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, Дубин Э.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 56 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2020)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление должностного лица подлежит рассмотрению районным судом по месту рассмотрения дела.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, оно было вынесено инспектором ДПС 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по адресу: <адрес>, в связи с чем, жалоба на указанное постановление должностного лица должна быть рассмотрена Хамовническим районным судом г. Москвы.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КРФоАП, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, судья считает необходимым направить жалобу на рассмотрение по подведомственности в Хамовнический районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 30.7 КРФоАП, судья

определил:

Жалобу Дубина Эльдара Шамильевича на постановление от ДД.ММ.ГГ, вынесенное инспектором ДПС 5 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 12.5 КРФоАП, в отношении Дубина Эльдара Шамильевича, передать по подведомственности в Хамовнический районный суд г. Москвы, для рассмотрения по существу.

Судья                                     Штейнберг О.Г.

12-114/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Дубин Эльдар Шамильевич
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Штейнберг Олеся Григорьевна
Статьи

12.5

Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
15.01.2021Материалы переданы в производство судье
18.01.2021Истребованы материалы
01.03.2021Поступили истребованные материалы
01.03.2021Направлено по подведомственности
02.03.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее