Решение по делу № 2-1093/2024 от 27.03.2024

24RS0033-01-2024-000896-40

гр. дело №2-1093/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2024 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1093/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Андрееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском о взыскании с Андреева А.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Андреевым А.А. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор . ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчик Андреев А.А., третье лицо КБ «Ренессанс кредит» (ООО), о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело неподсудно Лесосибирскому городскому суду Красноярского края и подлежит передаче по подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В пункте 1 статьи 20 ГК РФ приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В абзаце 8 статьи 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что место жительство это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление поступило в Лесосибирский городской суд 26 марта 2024 года (л.д.3), направлено 15 марта 2024 года (л.д.51).

Согласно регистрационному досье МВД России, Андреев А.А., <данные изъяты> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты>, а кроме того с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания, по адресу: <адрес> (л.д.56).

Учитывая, что ответчик Андреев А.А. в городе Лесосибирске не состоит на регистрационном учете и не проживает, на момент обращения ООО «Феникс» с данным исковым заявлением проживает по месту регистрации: <адрес>, о чем истцу было известно из определения об отмене судебного приказа, суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Андрееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, следует передать по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края (662500, г. Сосновоборск, ул. Энтузиастов, 28), по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Андрееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать в Сосновоборский городской суд Красноярского края, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова

2-1093/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
АНДРЕЕВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ
Другие
Феклистов Иван Владимирович
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
Суд
Лесосибирский городской суд Красноярского края
Судья
Пупкова Е.С.
Дело на странице суда
lesosib.krk.sudrf.ru
27.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2024Передача материалов судье
27.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
30.05.2024Судебное заседание
05.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.06.2024Дело оформлено
30.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее