Решение по делу № 33-18992/2017 от 05.10.2017

Судья Каракаш М.С. дело № 33-18992/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Екатеринбург 01.11.2017

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Волошковой И.А., судей Фефеловой З.С., Шиховой Ю.В. при секретаре Дымковой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврина Игоря Алексеевича к Сащенко Лилии Ивановне, Секачевой Ольге Вячеславовне, Мокееву Александру Ивановичу, Федотовой Юлии Владимировне, Бадртдиновой Елене Владимировне о взыскании денежных средств

по апелляционной жалобе истца на решение Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 19.07.2017.

Заслушав доклад председательствующего Волошковой И.А., объяснения истца Гаврина И.А., его представителя Крыловой А.Н., поддержавших доводы жалобы, представителя ответчика Ильютика Д.А., действующего в интересах Сащенко Л.И., возражавшего относительно доводов жалобы и согласного с решением суда, судебная коллегия

установила:

со смертью *, последовавшей ( / / ), открылось наследство, завещания и наследников первой очереди по закону не имеется, наследниками второй очереди являются Сащенко Л.И. (сестра наследодателя), Мокеев А.И. (брат наследодателя), Гаврин И.А. (включенный в число наследников вступившим в законную силу 12.04.2017 решением Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 16.01.2017 по делу по иску Гаврина И.А. к Сащенко Л.И., Мокеву А.И., Федотовой Ю.В., Бадртдиновой Е.В., Васильеву А.В., Селезневой С.В. об установлении факта нахождения на иждивении и включении в число наследников, призываемых к наследованию), а также (по праву представления) племянники наследодателя - Федотова Ю.В., Бадртдинова Е.В., Васильев А.В., Селезнева С.В.

Сащенко Л.И. (сестра наследодателя), Мокеев А.И. (брат наследодателя), Гаврин И.А. (включенный в число наследников вступившим в законную силу решением суда), Федотова Ю.В., Бадртдинова Е.В. (племянники наследодателя) обратились к нотариусу нотариального округа города Нижнего Тагила Свердловской области с заявлением о принятии наследства после смерти * в состав наследственного имущества включены: двухкомнатная квартира под №, расположенная в доме № по ... проспекту в городе ...; земельный участок, расположенный по адресу: ...; а также денежные средства, находящиеся на счетах в банках. Племянники наследодателя Васильев А.В., Селезнева С.В., уведомленные нотариусом, заявления о принятии наследства не подали.

По утверждению истца Гаврина И.А., в период совместного проживания с * (с 2000 по 2016) за счет его (Гаврина И.А.) личных денежных средств в размере 37507 руб. 74 коп. произведен капитальный ремонт двухкомнатной квартиры под №, расположенной в доме № по ....

В связи с чем Гаврин И.А. просил взыскать в соответствии с принятыми долями с ответчиков в его пользу денежные средства в размере 37507 руб. 74 коп., а именно взыскать с Сащенко Л.И. и Мокеева А.И. по 12502 руб. 58 коп., взыскать с Федотовой Ю.В., Бадртдиновой Е.В. по 6251 руб. 29 коп.

По утверждению истца Гаврина И.А., в период совместного проживания с * (с 2013 по 2015) на его (Гаврина И.А.) личные денежные средства в размере 112815 руб. 70 коп. произведены улучшения земельного участка, расположенного по адресу: .... В связи с чем Гаврин И.А. просил взыскать в соответствии с принятыми долями с ответчиков в его пользу денежные средства в размере 112815 руб. 70 коп., а именно взыскать с Сащенко Л.И., Мокеева А.И. по 37605 руб. 23 коп., взыскать с Федотовой Ю.В., Бадртдиновой Е.В. по 18802 руб. 61 коп.

По утверждению истца Гаврина И.А., в мае 2015 он передал * свои личные денежные средства в размере 150000 руб. с целью совместного накопления на расчетном счете №, открытом в ПАО «СКБ-банк». В связи с чем Гаврин И.А. просил взыскать в соответствии с принятыми долями с ответчиков в его пользу денежные средства в размере 150000 руб., а именно взыскать с Сащенко Л.И., Мокеева А.И. по 50000 руб., взыскать с Федотовой Ю.В., Бадртдиновой Е.В. по 25000 руб.

По утверждению Гаврина И.А., ему на праве собственности принадлежат ноутбук и колонки общей стоимостью 13140 руб., приобретенные в 2013 в период совместного проживания с *, в августе 2016 ответчик Секачева О.В. в отсутствие предусмотренных законом оснований изъяла принадлежащий ему (Гаврину А.И.) ноутбук и колонки из квартиры * В связи с чем Гаврин И.А. просил взыскать с Секачевой О.В. в его пользу стоимость ноутбука и колонок в размере 13140 руб.

По утверждению истца Гаврина И.А., в августе 2016 ответчик Секачева О.В. в отсутствие предусмотренных законом оснований изъяла из квартиры Мокеевой О.В. личные вещи * на общую сумму 140876 руб. 57 коп. (доля наследника Гаврина И.А. составляет 35219 руб. 14 коп. (1/4 ). В связи с чем Гаврин И.А. просил взыскать в соответствии с принятыми долями с ответчиков в его пользу денежные средства в размере 35219 РУБ. 14 коп., а именно взыскать с Сащенко Л.И., Мокеева А.И. по 11739 руб. 71 коп.., взыскать с Федотовой Ю.В., Бадртдиновой Е.В. по 5869 руб. 86 коп.

В связи с изложенным Гаврин И.А. просил взыскать в его пользу денежные средства с Сащенко Л.И., Мокеева А.И. по 111847 руб. 52 коп., взыскать в его пользу денежные средства с Федотовой Ю.В., Бадртдиновой Е.В. по 55923 руб. 76 коп., взыскать с Секачевой О.В. в его пользу денежные средства в размере 13140 руб., взыскать с ответчиков судебные расходы.

Решением Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 19.07.2017 Гаврину И.А. отказано в удовлетворении иска к Сащенко Л.И., Секачевой О.В., Мокееву А.И., Федотовой Ю.В., Бадртдиновой Е.В. о взыскании денежных средств.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить иск. Считает, что суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, судом нарушены нормы материального права. Продолжает настаивать на доводах, которые, по его мнению, безосновательно отклонены судом первой инстанции.

В поступивших возражениях на апелляционную жалобу ответчик Сащенко Л.И. просит решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились ответчики Сащенко Л.И., Секачева О.В., Мокеев А.И., Федотова Ю.В., Бадртдинова Е.В., и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа города Нижнего Тагила Свердловской области Сарикова С.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 01.11.2017 определением от 06.10.2017. Извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела направлены лицам, участвующим в деле, заблаговременно 06.10.2017. Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещены путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Свердловского областного суда (www.ekboblsud.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»). Ответчик Сащенко Л.И. дополнительно извещена о месте и времени судебного заседания телефонограммой 06.10.2017.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167,327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что ответчики Сащенко Л.И., Секачева О.В., Мокеев А.И., Федотова Ю.В., Бадртдинова Е.В., и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа города Нижнего Тагила Свердловской области Сарикова С.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, уважительных причин неявки в суд не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, ответчик Сащенко Л.И. направила в суд апелляционной инстанции своего представителя, судебная коллегия определила рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность судебного решения в обжалуемой части, в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти *, последовавшей ( / / ), наследниками являются Сащенко Л.И. (сестра наследодателя), Мокеев А.И. (брат наследодателя), Гаврин И.А. (включенный в число наследников вступившим в законную силу 12.04.2017 решением Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 16.01.2017 по делу по иску Гаврина И.А. к Сащенко Л.И., Мокеву А.И., Федотовой Ю.В., Бадртдиновой Е.В., Васильеву А.В., Селезневой С.В. об установлении факта нахождения на иждивении и включении в число наследников, призываемых к наследованию), а также (по праву представления) племянники наследодателя - Федотова Ю.В., Бадртдинова Е.В., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, племянники наследодателя Васильев А.В., Селезнева С.В., не подавшие заявление о принятии наследства.

В состав наследственного имущества включены: двухкомнатная квартира под № расположенная в доме № по ...; земельный участок, расположенный по адресу: ...; а также денежные средства, находящиеся на счетах в банках.

Истцу Гаврину И.А., ответчикам Сащенко Л.И., Мокееву А.Т. принадлежит по 1/4 доли (каждому) указанного наследственного имущества, ответчикам Федотовой Ю.В., Бадртдиновой Е.В. принадлежит по 1/8 доли (каждому) указанного наследственного имущества.

Вступившим в законную силу 12.04.2017 решением Дзержинского районного суда города Нижнего Тагила Свердловской области от 16.01.2017 по делу по иску Гаврина И.А. к Сащенко Л.И., Мокеву А.И., Федотовой Ю.В., Бадртдиновой Е.В., Васильеву А.В., Селезневой С.В. об установлении факта нахождения на иждивении и включении в число наследников, призываемых к наследованию, установлена длительность совместного проживания истца Гаврина И.А. с * одной семьей, вплоть до её смерти, также установлено, что * имела значительно более высокие, чем у Гаврина И.А., доходы в виде заработка и пенсии, постоянно расходовала свои денежные средства на содержание Гаврина И.А., являвшегося нетрудоспособным, включая приобретение личных вещей, продуктов питания, лекарств, медицинских приборов, слухового аппарата, предметов домашней обстановки, при том, что самим Гавриным И.А. пенсии для этого было бы недостаточно, а иных источников доходов он не имел. * вселила Гаврина И.А. в свою квартиру в качестве сожителя (то есть члена своей семьи) с 29.06.2010, в течение последнего года жизни * с ее счета в банке снимались значительные денежные суммы на лечение Гаврина И.А. в связи с ухудшением его здоровья, с 2005 истец Гаврин И.А. получает пенсию по ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 209,218,288,292,303,1102,1103,1104,1112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 30,31 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ * ░░ ░░░░ ░░░ (░░░░░░░ ░.░.) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░ ..., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12502 ░░░. 58 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6251 ░░░. 29 ░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 37605 ░░░. 23 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18802 ░░░. 61 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ 2015 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 28.01.2015. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 50000 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25000 ░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13140 ░░░. (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2016 ░░ ░░░░░░░░ * ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11739 ░░░. 71 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5869 ░░░. 86 ░░░. (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2016 ░░ ░░░░░░░░ * ░░░░░░ ░░░░ *).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12,56,67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.07.2017 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░