Решение по делу № 33-1590/2023 от 01.06.2023

Судья Тлехуч К.А.                              дело № 33-1590/2022

(номер дела суда первой инстанции 2-503/2016)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2023 года                                                                          г. Майкоп

Верховный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Сиюхова А.Р.,

при секретаре судебного заседания – Киковой А.А-З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе заявителя ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» на определение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 26 июля 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и восстановлении срока для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании уплаченной государственной пошлины, отказать.

Заслушав доклад судьи Сиюхова А.Р., суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и восстановлении срока для обращения с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № кФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании уплаченной государственной пошлины, мотивируя свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шовгеновским районным судом Республики Адыгея удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 272 477 рублей 38 копеек, атакже судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 562 рубля 39 копеек с ФИО1 и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 Определением Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу № правопреемник - ООО «Юридическое агентство-К. При осуществлении уступки прав требования исполнительный документ цессионарию не передан, после получения определения суда от ДД.ММ.ГГГГ «Юридическое агентство ВИП-К» предпринимались меры к установлению факта нахождения исполнительного документа, выданного ДД.ММ.ГГГГ, одновременно были направлены запросы в ПАО «Сбербанк России» и Межрайонное ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес>. Из ответа, полученного из Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что действительно в Межрайонном ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> предъявлялся исполнительный документ - исполнительный лист серии ФС №, выданный Шовгеновским районным судом Республики Адыгея по гражданскому делу № о взыскании кредитной задолженности с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» Однако, после окончания исполнительного производства, исполнительный документ утрачен при пересылке. Факт утраты исполнительного документа подтверждается также и ответом ПАО «Сбербанк России». Согласно банку данных исполнительных производств, размещенному на официальном сайте УФССП России по <адрес>, исполнительное производство в отношении ФИО1 по данному гражданскому делу на исполнении отсутствует. Поскольку в адрес взыскателя исполнительный документ не возращен, считает, что трехлетний срок предъявления исполнительного документа не истек. Об утрате исполнительного документа заявителю стало известно ДД.ММ.ГГГГ после поступления ответа из Межрайонного ОСП по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес>. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего заявления в суд.

Судом вынесено определение, резолютивная часть которого изложена выше.

В частной жалобе заявитель просит указанное определение отменить, заявление удовлетворить. В обоснование доводов указывает, что исполнительный документ был утрачен при пересылке.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

На основании ст. 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

При этом обстоятельство утраты исполнительного документа подлежит доказыванию заявителем.

Как следует из материалов архивного гражданского дела №, решением Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 272 477 рублей 38 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 562 рубля 39 копеек и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, удовлетворены.

Из копии сопроводительного письма от ДД.ММ.ГГГГ, направленного в адрес ПАО «Сбербанк России» следует, что исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу № в отношении должника ФИО1 вручен представителю ПАО «Сбербанк России» ФИО4, о чем имеется собственноручная подпись.

Определением Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному гражданскому делу произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Юридическое агентство ВИП-К».

В соответствии с письмом №-АК от ДД.ММ.ГГГГ, направленным заместителем старшего судебного пристава-исполнителя ФИО5 в адрес ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Отделении РОССП УФССП России по <адрес> согласно данным программного комплекса ПК АИС ФССП России отсутствует на исполнении исполнительный документ № в отношении должника ФИО1, исполнительное производство не возбуждалось.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» обратилось с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № отказано.

Из уведомления от Цедента (ПАО «Сбербанк России») об отсутствии судебно-исполнительной документации от ДД.ММ.ГГГГ №-исх/87, следует, что оригинал исполнительного документа по кредитному договору № в отношении должника ФИО1 у Цедента отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» повторно обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Согласно письму №, направленному начальником <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> - старшим судебным приставом ФИО6 в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ № в отношении ФИО1 в <адрес>ное отделение судебных приставов УФССП по <адрес>, не поступал.

Однако согласно ответу Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС № в отношении должника ФИО1 окончено. Оригинал исполнительного листа № ФС № был направлен почтой и не был получен взыскателем, утерян при пересылке (т. 1 л.д. 170).

Таким образом, учитывая, что материалами дела подтверждается факт утери исполнительного документа, суд апелляционной инстанции признает уважительными причины пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению, поскольку представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших заявителю в срок предъявить исполнительный лист к исполнению.

Вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» является необоснованным, в связи с чем подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права, с разрешением вопроса по существу и удовлетворением заявления ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 26 июля 2022 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» удовлетворить.

Выдать ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» дубликат исполнительного документа, выданного Шовгеновским районным судом Республики Адыгея по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитному договору № с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Восстановить ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» срок для предъявления к исполнению исполнительного документа, выданного Шовгеновским районным судом Республики Адыгея по гражданскому делу № о взыскании задолженности по кредитному договору № с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения, путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

    Председательствующий                                                                      Сиюхов А.Р.