Решение от 19.07.2017 по делу № 33-1404/2017 от 14.06.2017

Судья – Юршо М.В. 19.07.2017 года Дело №2-1638-33-1404/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:

председательствующего – Ребровой И.В.,

судей – Котовой М.А. и Смирновой Л.Н.,

при секретаре – Сизовой Ю.Б.,

с участием представителей ответчиков Худолей Н.В. и Худолей О.И. – Дьякова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июля 2017 года по докладу судьи Ребровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Сенькович Я.М. на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 18 апреля 2017 года иску Сенькович Я.М. к Худолей Н.В., Худолей О.И., Набилковой М.И. о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л а:

Сенькович Я.М. обратился в суд с иском к Худолей Н.В., Худолей О.И. и Набилковой М.И. о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований, указав, что 30 июня 2011 года приобрел у ответчиков 1/2 долю в праве собственности на квартиру <...> (далее по тексту также - Квартира № 10) стоимостью 1500000 руб. Впоследствии решением Воскресенского городского суда от 26 июля 2013 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 ноября 2013 года, сделки купли-продажи были признаны недействительными, в пользу Сенькович Я. М. с ответчиков взысканы денежные средства, которые до настоящего времени истцу не возвращены. По мнению истца, ответчики своими действиями причинили ему материальный ущерб, а также моральный вред, денежную компенсацию он оценивает в 500000 руб.

Определением суда от 01 марта 2017 года в принятии искового заявления Сенькович Я.М. в части требований о возмещении ущерба в размере 100000 руб. (в виде расходов по проезду в городской суд г. Воскресенска Московской области и Московский областной суд в связи с рассмотрением других гражданских дел) отказано.

Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 18 апреля 2017 года в удовлетворении исковых требований Сенькович Я.М. отказано, с Сенькович Я.М. взыскано в пользу Худолей О.И. и Худолей Н.В. в возмещение расходов по оплате услуг представителя по 5000 руб. в пользу каждой.

В апелляционной жалобе Сенькович Я.М., ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить и вынести новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В представленных возражениях Худолей Н.В. просит решение суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, ссылаясь на несостоятельность ее доводов.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчиков Худолей Н.В. и Худолей О.И. – Дьякова В.И., судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

Согласно ст. 12 ГК РФ возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, направленных на восстановление имущественных прав потерпевшего лица.

В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом первой инстанции установлено, что 30 июня 2011 года между Худолей Н.В., Худолей О.И. и Набилковой М.И. (продавцы) и Сенькович Я.М. (покупатель) были заключены 3 договора купли-продажи, по условиям которых ответчики передали в собственность истцу принадлежащие им доли Квартиры № 10 (по 1/6 доли каждый из ответчиков, а всего – 1/2 доли). Стоимость проданных долей согласно условиям договоров составила: по договору с Худолей Н. В. - 480000 руб.; с Худолей О.И. - 480000 руб.; с Набилковой М. И. - 54 000 руб.

Право собственности Сенькович Я.М. на 1/2 долю в Квартире № 10 было зарегистрировано в установленном законом порядке 26 августа 2011 года с выдачей соответствующего свидетельства. Совладельцем данной квартиры являлся Худолей В.В. (1/2 доля вправе).

Решением Воскресенского городского суда Московской области от 26 июля 2013 года за Худолей Р.М. признано право собственности на 1/4 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, право собственности на 1/8 доли в общей долевой собственности на Квартиру № 10, право собственности на 1/4 доли в праве на автомобиль марки «ВАЗ-21102», признаны недействительными договоры купли-продажи квартиры от 30 июня 2011 года, заключенные между Худолей Н.В., Худолей О.И., Набилковой М.И. и Сенькович Я.М.; отказано в удовлетворении иска в части признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и свидетельств о государственной регистрации права собственности, выданных Худолей Н.В., Худолей О.И. и Набилковой М.И.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 25 ноября 2013 года решение суда от 26 июля 2013 года отменено в части отказа в признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании за Худолей Р.М. права собственности на 1/4 долю автомобиля «ВАЗ-21102», принято в этой части новое решение. Признаны недействительными: свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 02 декабря 2008 года нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Васильевой Е. Н. на имя Худолей Н.В., Худолей (после регистрации брака - Набилкова) М.И., Худолей О.И. на наследственное имущество в виде 1/2 доли Квартиры № 10, в части 1/8 доли в праве общей собственности; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 02 мая 2007 года нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Васильевой Е. Н. на имя Худолей Н.В., Худолей М.И., Худолей О.И. на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <...>, в части 1/4 доли в праве общей собственности; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 02 мая 2007 года нотариусом Великого Новгорода и Новгородского района Васильевой Е. Н. на имя Худолей Н.В., Худолей М.И., Худолей О.И. на наследственное имущество в виде автомобиля марки «ВАЗ-21102», ░ ░░░░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>: ░░░░░░░ ░.░. – 1/4 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. – 1/4 ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. – 1/4 ░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░-21102» ░ ░░░░░░░ 10435 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░-21102» ░ ░░░░░░░ 10435 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░-21102» ░ ░░░░░░░ 10435 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 480000 ░░░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. 540000 ░░░.; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 480000 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 10: ░░░░░░░ ░.░. - 1/8 ░░░░; ░░░░░░░░░ ░.░. - 1/8 ░░░░; ░░░░░░░ ░.░. - 1/8 ░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 22 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 540000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ 3.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>, ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ 3.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ 3.░. 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 1/3 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2011 ░░░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ № 10 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 1500000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 329-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░