Судья Безроков Б.Т. Дело № 33-120/2021
дело № 2-3882/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2021 года г. Нальчик
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего – Макоева А.А.,
судей Шомахова Р.Х. и Тхагалегова З.Т.,
при секретаре: Узденовой Ф.Р.,
с участием: представителя ответчика МВД по КБР – Пантелиди В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Тхагалегова З.Т. гражданское дело по иску Шабалина С.А. к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца в повышенном размере, о признании незаконным отказа в назначении повышенной пенсии по случаю потери кормильца и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца,
по апелляционной жалобе МВД по КБР на решение Нальчикского городского суда КБР от 02 ноября 2020 года,
у с т а н о в и л а:
Шабалина С.А. обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, в котором, с учетом уточнения, просила признать за ней право на повышенную пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993г. № в редакции, действовавшей до 20.07.2020г., признать незаконным отказ МВД по КБР от 17.12.2019г. за №, в назначении повышения пенсии по случаю потери кормильца, обязать МВД по КБР произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца с 01.10.2006г. с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993г. №.
В обоснование иска истец указала, что она как мать ветерана боевых действий Ш.С.В. погибшего №. при участии в боевых действиях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона, на основании Закона Российской Федерации от 12.02.1993г. № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» имеет право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Указанная пенсия была назначена ей с ДД.ММ.ГГГГ. При назначении и выплате пенсии ей по случаю потери кормильца ответчик не повысил ее размер на 32 процента, как это предусмотрено п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993г. №, в связи с чем, она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии и выплате задолженности, однако, получила отказ с указанием на то, что правом на получение пенсии по случаю потери кормильца в увеличенном размере члены семьи погибшего, не обладают.
По ее мнению, данный отказ является незаконным поскольку, она имеет право на повышение пенсии, установленное пунктом «г» ч. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993г. № для участников Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» - «ж» и «и» подп. 1 п. 1 ст. 2 Федерального закона «О ветеранах», а также ветеранов боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 п. 1 ст. 3 Федерального закона «О ветеранах», поскольку оно производится не только этим лицам, но и членам их семьи при назначении пенсии по случаю потери кормильца.
В возражении на исковое заявление МВД по КБР просило отказать в удовлетворении исковых требований за необоснованностью.
Решением Нальчикского городского суда КБР от 02 ноября 2020 года постановлено:
Исковые требования Шабалина С.А. удовлетворить.
Признать за Шабалина С.А. право на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. "г" ст. 45 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-I с 01.10. 2006 г.
Признать незаконным отказ Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ за №, в перерасчете Шабалина С.А. пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения.
Возложить на Министерство внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике обязанность произвести Шабалина С.А. перерасчет пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. "г" ч. 1 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплатить Шабалина С.А. недополученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за указанный период.
Не согласившись с данным решением, МВД по КБР подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Нальчикского городского суда КБР от 02 ноября 2020 года и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что в результате неправильного применения норм права, регулирующих спорные отношения, юридически значимые обстоятельства судом первой инстанции определены и установлены не были, предметом исследования и оценки в нарушение требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не являлись. Рассматривая исковые требования Шабалиной С.А. о признании права с 1 октября 2006 года на повышение пенсии по случаю потери кормильца, суд ограничился лишь доводами истца указанными в исковом заявлении о незаконных действиях сотрудников МВД по КБР. выраженных в не повышении пенсии по случаю потери кормильца с 01.10.2006г. при наличии документов, подтверждающих статус ее сына, как ветерана боевых действий, без документального подтверждения и выяснения обстоятельств, устанавливающих вину ответчика в неназначении и невыплате истцу пенсии с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993г. №, тем самым произвольно применил статьи 56, 67 ГПК РФ и нарушил требования процессуального закона, касающиеся доказательств и доказывания в гражданском процессе.
Между тем из материалов дела усматривается, что истица в суд первой инстанции не представила ни одного доказательства подтверждающего предоставления ею в МВД ЧР при назначении ей пенсии по случаю потери кормильца и в МВД по КБР до 07.12.2019г. копии удостоверения своего сына Ш.С.В. ветерана боевых действий, при условии, что в МВД по КБР данную копию удостоверения Шабалина С.А. представила только с заявлением о повешении ей пенсии на 32 % (ДД.ММ.ГГГГ).
Ввиду изложенного выводы суда о том, что перерасчет размера пенсии по случаю потери кормильца Шабалиной С.А. должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ. являются необоснованными, поскольку обстоятельства, касающиеся наличия вины МВД по КБР не были предметом исследования и оценки судом первой инстанции.
Также со ссылками на п. «б» ч. 1, ч. 2 ст. 55 Закона Российской Федерации от 12.02.1993г. № и «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), указывает, что перерасчет пенсий носит заявительный характер, т.е. осуществляется на основании заявлений пенсионеров, к которым прилагаются необходимые документы. В данном случае необходимыми документами являются документы, подтверждающие фактическое выполнение задач в условиях вооруженного конфликта или в ходе контртеррористических операций на соответствующих территориях и в соответствующие периоды.
Между тем, право на перерасчет пенсии по случаю потери кормильца у Шабалиной С.А. возникло только с 31.07.2020г., с даты вступления в законную силу Федерального закона от 20.07.2020г. № 238-ФЗ «О внесении изменений в статью 46 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц. проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей». До вступления в силу данного Федерального закона, статья 45 и 46 Закона Российской Федерации от 12.02.1993г. № имела различные толкования, и без внесения изменений в закон исключающих двусмысленное его понимание, органы внутренних дел не имели законных оснований на установление надбавки к пенсии по случаю потери кормильца с учетом п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993г. №.
При таких обстоятельствах обжалуемое судебное решение, нельзя признать законными, поскольку оно принято с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, повлиявшими на исход дела, без их устранения невозможна защита нарушенных нрав и законных интересов ответчика.
В возражении на апелляционную жалобу Шабалина С.А. просит решение Нальчикского городского суда КБР от 02 ноября 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Надлежащим образом извещенная о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции истец, в суд не явилась.
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Тхагалегова З.Т., обсудив доводы апелляционной жалобы, поддержанной представителем ответчика МВД по КБР – Пантелиди В.А., Судебная коллегия приходит к следующему.
Условия и порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших службу в органах внутренних дел, регулируются Законом Российской Федерации от 12.02.1993г. № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
В силу абз. 4 п. «а» ст. 1 Закона РФ от 12.02.1993г. № действие названного закона распространяется, в частности, на лиц рядового и начальствующего состава, проходивших службу в органах внутренних дел Российской Федерации, и семьи этих лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона РФ от 12.02.1993г. № в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 данного закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных этим законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.
Согласно ст. 28 Закона РФ от 12.02.1993г. № пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 данного закона, назначается, если кормилец умер (погиб), в частности, во время прохождения службы.
В силу ст. 30 Закона РФ от 12.02.1993г. № супруги лиц, указанных в статье 1 этого закона, умерших вследствие причин, перечисленных в пункте «а» статьи 21 названного закона (вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе полученных в связи с пребыванием на фронте, прохождением службы за границей в государствах, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (служебных обязанностей), имеют право на пенсию по случаю потери кормильца по достижении ими 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), а занятые из них уходом за ребенком умершего, не достигшим 8-летнего возраста, имеют право на указанную пенсию независимо от возраста, трудоспособности и от того, работают они или нет, в том числе независимо от того, проходят они военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы или нет.
Пунктом «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993г. № предусмотрено, что пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с названным законом (в том числе исчисленные в минимальном размере), повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» - «ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах», а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах», - на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 данного закона.
Тем самым п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993г. № определяет круг лиц, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу таких лиц отнесены, в частности, получающие пенсию по случаю потери кормильца члены семей ветеранов боевых действий. В то же время данная норма не содержит самостоятельного регулирования в части определения лиц, относящихся к ветеранам боевых действий, поскольку носит отсылочный характер. В связи с этим применение п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993г. № возможно только в системной связи с подпунктами подпунктах 1-4 пункта 1 статьи 3 и иными положениями Федерального закона от 12.01.1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах».
Подпункты 1-4 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах» содержат перечень лиц, признаваемых ветеранами боевых действий.
Федеральным законом от 27.11.2002г. № 158-ФЗ «О внесении изменения и дополнений в Федеральный закон «О ветеранах» в подпункт 1 пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 12.01.1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах» и в раздел III приложения к этому федеральному закону были внесены вступившие в силу с ДД.ММ.ГГГГ дополнения, согласно которым боевыми действиями на территории Российской Федерации признается выполнение задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и на прилегающих к ней территориях Российской Федерации, отнесенных к зоне вооруженного конфликта, с декабря 1994 г. по декабрь 1996 г., а также выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона с августа 1999 г.
Следовательно, лица, принимавшие участие в выполнении задач в указанных условиях, признаются ветеранами боевых действий с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем именно с этой даты члены семей ветеранов боевых действий, получающие пенсию по случаю потери кормильца, имеют право на ее повышение в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993г. №.
Судом по делу установлено, что Шабалина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью Ш.С.В., проходившего службу в органах внутренних дел, в 2006 г. в Чеченской Республике, где он №. погиб при исполнении обязанностей военной службы.
Указом Президента Российской Федерации от 20.03.2007г. Шаталов С.В., посмертно награжден орденом Мужества.
Согласно копии удостоверения, выданного Шабалиной С.А. 04.11.2006г. центром пенсионного обслуживания при МВД по КБР, ей с 01.10.2006 г. назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Закона РФ от 12.02.1993г. № и данная пенсия до 01.08.2020г. выплачивалась Шабалиной С.А. без учета ее повышения, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993г. №.
В 2019 году Шабалина С.А. обратилась в МВД по КБР с заявлением о перерасчете размера назначенной ей пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993г. №-, как мать ветерана боевых действий.
Письмом начальника отдела пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по КБР от 17.12.2019г. за №, Шабалиной С.А. было отказано в перерасчете размера пенсии со ссылкой на то, что повышение размера пенсии, установленное п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993г. №, производится только самим ветеранам боевых действий, а не членам их семей.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства, исходя из того, что оспариваемый отказ является незаконным и основанным на неправильном толковании закона, учитывая, что при назначении Шабалиной С.А. 01.10.2006г. пенсии по потере кормильца имелись документы, подтверждающие статус ее сына как ветерана боевых действий, что Шабалина С.А. имела право на получение пенсии по случаю потери кормильца в повышенном размере на момент ее обращения в МВД по КБР за назначением такой пенсии, что имеется наличие вины МВД по КБР в неназначении Шабалиной С.А. пенсии по случаю потери кормильца в повышенном размере на момент ее обращения за назначением такой пенсии, притом, что у ответчика имелись законные основания и все необходимые документы для установления размера пенсии истцу с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993г. №, пришел к выводу о том, что право Шабалиной С.А. на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом ее повышения - наступило с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с первого дня назначения пенсии по случаю потери кормильца, и какого-то дополнительного заявления не требовалось, т.к. повышение пенсии установлено законом и не носит заявительного характера, в связи с чем удовлетворил заявленные требования истца в полном объеме.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда в части наличия у истца права на получение пенсии по случаю потери кормильца в порядке, установленном п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993г. №, поскольку он сделан с учетом фактических обстоятельств дела при правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Довод апелляционной жалобы ответчика об отсутствии у истца права на получение пенсии по случаю потери кормильца в порядке, установленном п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993г. №, в связи с тем, что она сама не относится к числу ветеранов боевых действий и участников Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» - «ж» и «и» подп. 1 п. 1 ст. 2 Федерального закона «О ветеранах», противоречит вышеизложенным положениям Закона, основан на неверном толковании норм действующего законодательства.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993г. № пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца, назначаемые в соответствии с данным Законом, повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подп. «а»-«ж» и «и» подп. 1 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах», а также ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подп. 1-4 п. 1 ст. 3 этого Федерального закона «О ветеранах», на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 46 этого Закона.
Указывая на право члена семьи умершего ветерана боевых действий на повышение пенсии по норме п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993г. №, суд верно истолковал и применил закон, по существу, что согласуется с позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2013 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.11.2013г.
Как указано в этом Обзоре Верховного Суда РФ, пунктом «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993г. № определен круг лиц, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу таких лиц отнесены получающие пенсию по случаю потери кормильца члены семей ветеранов боевых действий. В названном Обзоре Верховного Суда Российской Федерации указано на право на такое повышение пенсии членов семьи ветеранов боевых действий.
Таким образом, ссылка ответчика на то, что такое повышение пенсии возможно лишь в отношении только самого ветерана боевых действий, приведена без учета разъяснений высшей судебной инстанции и по изложенным мотивам несостоятельна.
Вместе с тем, с выводами суда первой инстанции о признании за истцом права на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения с 01.10.2006г. и возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет данной пенсии за период с 01.10.2006г., Судебная коллегия не может согласиться по следующим основаниям.
Так, в нарушение положений ст.ст. 56, 67, 196 ГПК РФ суд первой инстанции не исследовал и не истребовал от ответчика пенсионное дело Шаталова С.В., тем самым не совершил необходимые действия для установления юридически значимых обстоятельств по делу.
Статьей 16 Федерального закона «О ветеранах» определены меры социальной поддержки ветеранов боевых действий.
К числу таких мер социальной поддержки согласно подп. 1 п. 1 ст. 16 Федерального закона «О ветеранах» относятся льготы по пенсионному обеспечению, которые предоставляются ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1-4 п. 1 ст. 3 названного закона, в соответствии с законодательством.
Статьей 28 Федерального закона «О ветеранах» установлено, что реализация мер социальной поддержки ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий осуществляется при предъявлении ими удостоверения единого образца, установленного для каждой категории ветеранов и членов семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий Правительством СССР до ДД.ММ.ГГГГ или Правительством Российской Федерации.
Основанием для повышения пенсии по случаю потери кормильца членам его семьи на 32% от расчетного размера пенсии, указанного в ч. 1 ст. 46 Закона РФ от 12.02.1993г. №, является наличие у кормильца статуса ветерана боевых действий, подтвержденного соответствующим удостоверением.
Согласно представленному ответчиком в суд апелляционной инстанции и исследованному Судебной коллегией пенсионному делу Ш.С.В. №, погибший в период прохождения службы Ш.С.В., являлся ветераном боевых действий, что подтверждается копией удостоверения серии БК № от 14.12.2004г.
Данное удостоверение было направлено Шабалиной С.А. в адрес МВД по КБР с заявлением о повышении пенсии на 32 % только 10.12.2019г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № и получено ответчиком 12.12.2019г. (входящий штамп ЦФО МВД по КБР №), то есть на момент назначения пенсии 01.10.2006г. ответчик необходимыми документами для установления размера пенсии истцу с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993г. №, не располагал.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 55 Закона РФ от 12.02.1993г. № перерасчет размеров пенсий по случаю потери кормильца производится со дня наступления обстоятельств, влекущих за собой перерасчет размеров пенсий в сторону увеличения.
В случае, если пенсионер приобрел право на перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, разница между новым и прежним размерами пенсии выплачивается ему со дня приобретения права на перерасчет размера пенсии, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии (ч. 2 ст. 55 Закона РФ от 12.02.1993г. №).
По смыслу приведенной нормы закона, перерасчет размера пенсии носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявления пенсионера, к которому прилагаются необходимые документы. При обращении за перерасчетом размера пенсии после возникновения права на него назваными нормами предусмотрена выплата разницы между новым и прежним размерами пенсии за прошлое время, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом.
При таких обстоятельствах, поскольку заявление о перерасчете размера пенсии подано истцом в МВД по КБР 10.12.2019г., выплата пенсии по случаю потери кормильца с повышением на 32% расчетного размера пенсии должна производиться с 10.12.2018г.
Ввиду изложенного выводы суда первой инстанции о признании за Шабалиной С.А. права на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения с 01.10.2006г. и возложении на МВД по КБР обязанности произвести перерасчет данной пенсии за период с 01.10.2006г., Судебная коллегия считает основанными на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.
При таких обстоятельствах, решение суда в указанной части подлежит изменению, признав за Шабалиной С.А. право на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993г. № с 10.12.2018г., возложив на МВД по КБР обязанность произвести Шабалиной С.А. перерасчет пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993г. № за период с 10.12.2018г. по 30.07.2020г.
Иные доводы апелляционной жалобы не могут быть положены в основу отмены по существу правильного судебного постановления, так как сводятся к выражению несогласия с сделанной судом первой инстанции оценкой обстоятельств дела. Выводы суда мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты. Всем представленным доказательствам судом дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ. Сама по себе иная оценка автором жалобы представленных доказательств и действующего законодательства не может служить основанием к отмене правильного по существу решения.
При таких обстоятельствах, Судебная коллегия считает, что обжалуемое решение в остальной части постановлено в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда КБР,
о п р е д е л и л а:
Решение Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:
Исковые требования Шабалина С.А. удовлетворить частично.
Признать за Шабалина С.А. право на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. «г» части первой ст. 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993г. № с 10.12.2018г.
Признать незаконным отказ Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, выраженный в письме от 17.12.2019г. за №, в перерасчете Шабалина С.А. пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения.
Возложить на Министерство внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике обязанность произвести Шабалина С.А. перерасчет пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. «г» части первой ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993г. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выплатить Шабалина С.А. недополученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за указанный период.
В остальной части исковых требований Шабалиной С.А. отказать, апелляционную жалобу МВД по КБР оставить без удовлетворения.
Председательствующий А.А.Макоев
Судьи Р.Х.Шомахов
З.Т.Тхагалегов