Решение от 24.06.2019 по делу № 2-656/2019 от 21.11.2018

Дело № 2-656/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

/об утверждении мирового соглашения/

24 июня 2019 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Паниной Е.Ю.

при секретаре Битеновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по делу по иску Ляшовой Елены Александровны в интересах Ляшова Кирилла Александровича, Ляшова Дмитрия Александровича, к Юраш Анне Александровне в лице законного представителя Юраш Елены Петровны, нотариусу Барнаульского Нотариального округа Абрамовой Ольге Александровне об оспаривании свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности

заявление об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Ляшова Е.А., действуя в интересах несовершеннолетних Ляшова К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ляшова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском об определении доли в наследственном имуществе. В обоснование требований указано, что ее дети являются внуками Ляшова А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, которым составлено завещание, по которому квартира по адресу: .... завещана в равных долях детям. На долю в наследственном имуществе претендует дочь умершего Юраш А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании положений ст. 1149 ГК РФ, Юраш А.А. имеет право на обязательную долю в наследстве в размере ? доли, которая подлежит выделению из незавещанной части наследства, а при недостаточности из той части имущества, которая завещана. В состав незавещанной части имущества вошли: денежные средства в ПАО «Сбербанк» в размере 1 522. 88 руб.; компенсация на оплату ритуальных услуг в ПАО «Сбербанк» в размере 6 000 руб.; мотоцикл <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., рыночной стоимостью 10 162 руб.; автомобиль <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., рыночной стоимостью по оценке ответчика 100 700 руб. Общая стоимость оставляет 118 384,88 руб. Завещанная часть имущества – квартира, оценена ответчиком на сумму 1 505 500 руб. С учетом указанной стоимости наследственного имущества, обязательная доля Юраш А.А. в квартире определена нотариусом в размере 191/1000. Истец не согласна в части со стоимостью имущества, произведенной нотариусом, на основании оценки, представленной ответчиком. Исходя из оценки наследственного имущества, произведенной истцом, размер доли Юраш А.А. в квартире составит 287/10000.

По таким основаниям заявлены требования, направленные на оспаривание размера доли ответчика в праве собственности на квартиру.

В ходе рассмотрения дела исковые требования неоднократно уточнялись, в том числе уточнены требования после проведения по делу судебной экспертизы.

В окончательной редакции заявлены требования:

- о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Юраш А.А. нотариусом Барнаульского нотариального округа ФИО6 в отношении квартиры по адресу: ....;

- прекращении права собственности Юраш А.А. на 191/1000 доли в квартире по адресу: ....;

- признании недействительной записи о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № об общей долевой собственности Юраш А.А. на указанную квартиру в размере 191/1000;

- определении долей в наследственном имуществе в виде указанной квартиры, исходя из ее рыночной стоимости 1 370 000 руб., у Ляшова К.А. в размере 44,8 % или 448/1000, у Ляшова Д.А. в размере 44,8 % или 448/1000, у Юраш А.А. в размере 10,4 % или 104/1000 оли, с признанием на них права собственности.

В судебном заседании представителями сторон представлено заключенное сторонами мировое соглашение, заявлено об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик Юраш Анна Александровна признает право Ляшова Кирилла Александровича на ? (500/1000) доли в праве собственности на .... раб. .....

2. Ответчик Юраш Анна Александровна признает право Ляшова Дмитрия Александровича на ? (500/1000) доли в праве собственности на .... раб. .....

3. В счет причитающейся Юраш Анне Александровне 191/1000 доли в праве собственности на .... раб. .... истец выплачивает денежную компенсацию в размере 129000 (сто двадцать девять тысяч) рублей.

4. Выплата причитающейся Юраш Анне Александровне денежной суммы, указанной в п. 3 настоящего соглашения денежной суммы производится в момент подписания настоящего соглашения.

5. Право собственности Юраш Анны Александровны на 191/1000 доли в праве собственности на .... раб. .... прекращается.

6. Истец отказывается от остальной части исковых требований ответчикам.

7. Истец гарантирует, что долги по коммунальным услугам Юраш Анны Александровны по .... раб. .... погашены Юраш Анной Александровной в полном объеме, соразмерно причитающейся Юраш Анне Александровне доли.

8. Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении настоящего мирового соглашения на условиях, указанных выше, и прекращении производства по делу на основании ст. 173 п.3 ГПК РФ.

Расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, юридических услуг и иных судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела относятся за счет сторон, их понесших.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а производство по делу будет прекращено, сторонам разъяснены и понятны.

После разъяснения последствий заявление об утверждении мирового соглашения поддержано.

Представители участников обладают полномочиями на заключение мирового соглашения.

    С учетом изложенного, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на согласованных условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

    На основании вышеизложенного, суд утверждает мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

В силу положений ст. 220 ГПК РФ в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ .... ░░░6 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? (500/1000) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ .... ░░░. .....

2. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? (500/1000) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ .... ░░░. .....

3. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 191/1000 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ .... ░░░. .... ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 129000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

5. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 191/1000 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ .... ░░░. .... ░░░░░░░░░░░░.

6. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

7. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ .... ░░░. .... ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

8. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 173 ░.3 ░░░ ░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: 22RS0066-01-2018-003123-03

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░         ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░