Дело № 2-816/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2019 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Шматова С.В.,
при секретаре судебного заседания Астафьеве А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в городе Котово к ФИО3, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в городе Котово обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о необходимости установки прибора учета газа в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона, собственник жилья обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить установку и ввод в эксплуатацию (техническое обслуживание) прибора учета природного газа.
В случае неисполнения указанных требований собственник обязан обеспечить допуск представителей поставщика газа и специализированной (газораспределительной) организации для выполнения работ по установке прибора учета газа.
Согласно отчету об отслеживании отправления, письмо адресатом получено.
Просит: обязать ФИО3 обеспечить доступ представителей филиала ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в городе Котово в домовладение, расположено по адресу: <адрес> для выполнения работ по установке прибора учета газа. Взыскать с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен второй совершеннолетний собственник домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2
Представитель истца филиала ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в городе Котово в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца признала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав ответчика ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Федеральному закону Российской Федерации от 23 ноября 2009 года № 261 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые и потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета.
Частями 5, 5.1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 23 ноября 2009 года № 261 «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена обязанность собственников жилых домов и помещений в многоквартирных домах (далее - собственники) по оснащению таких объектов приборами учета расхода используемого природного газа (за исключением объектов, максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час, а также объектов, отапливаемых без использования газоиспользующего оборудования).
Действия по установлению приборов учета газа собственники домовладений должны были совершить до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 12 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - до 1 января 2019 года в отношении жилых домов/помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенной к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 ст. 13 Закона не были оснащены приборами учета используемых энергетических, ресурсов в установленный срок.
Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанной организацией расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.
В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, прибор учета газа входит в состав внутридомового газового оборудования, и его установка может осуществляться только специализированными организациями на возмездной основе, при этом цена договора определяется соглашением сторон (ч. 9 ст. 13 Федерального закона).
Судом установлено, что на территории города Волгограда и Волгоградской области газораспределительной организацией, осуществляющей транспортировку газа, является ООО «Газпром газораспределение Волгоград», которое наделено правом на принудительную установку приборов учета газа.
ФИО3, ФИО2 являются собственниками каждый по ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона, собственник жилья обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить установку и ввод в эксплуатацию (техническое обслуживание) прибора учета природного газа.
В случае неисполнения указанных требований собственник обязан обеспечить допуск представителей поставщика газа и специализированной (газораспределительной) организации для выполнения работ по установке прибора учета газа.
Согласно отчету об отслеживании отправления, письмо адресатом получено. Таким образом, ответчик была уведомлена о необходимости выполнить действия по оснащению принадлежащего ей объекта недвижимости прибором учета газа.
Между тем, отказ собственников жилых домов/помещений в многоквартирных домах от установки приборов учета газа, а также недопуск газораспределительной организации к месту установки счетчика препятствует истцу в выполнении обязанности, установленной Законом, что приведет к негативным последствиям для истца в виде привлечения к административной ответственности по части 12 статьи 9.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в городе Котово о возложении обязанности на ФИО3, ФИО2 обеспечить ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в городе Котово доступ в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, для выполнения работ по установке прибора учета газа законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в городе Котово удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, в равных долях, то есть по 3 000 рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в городе Котово к ФИО3, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа - удовлетворить.
Обязать ФИО3, ФИО2 обеспечить ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в городе Котово доступ в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> для выполнения работ по установке прибора учета газа.
Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в городе Котово расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» в городе Котово расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 08 апреля 2019 года.
Судья: С.В.Шматов