Решение по делу № 2-77/2021 от 22.07.2020

Дело 2-77/2021

59RS0005-01-2020-005627-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2021г.

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вегелиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубцовой Татьяны Викторовны к Свекло Геннадию Станиславовичу, Свекло Татьяне Адольфовне, Эл Аззуни Екатерине Геннадьевне, Свекло Дмитрию Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры,

у с т а н о в и л:

Рубцова Т.В. обратилась в суд с иском к Свекло Г.С., Свекло Т.А., Эл Аззуни (Свекло) Е.Г., Свекло Д.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков денежные средства в размере 466582,92 рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7865,83 рублей.

Стороны в судебное заседание после объявленного перерыва не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, представили мировое соглашение, по которому:

Рубцова Татьяна Викторовна, именуемая в дальнейшем «Истец», и Свекло Геннадий Станиславович, Свекло Татьяна Адольфовна, Эл Аззуни (Свекло) Екатерина Геннадьевна, Свекло Дмитрий Геннадьевич, именуемые в дальнейшем «Ответчики», заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчики обязуются возместить ущерб, причиненный в результате затопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произошедшего в ночь с 23 на 24 мая 2020 года в размере 265000 (Двести шестьдесят пять тысяч) рублей в срок до 01 сентября 2021 года.

2. Истец отказывается от исковых и иных требований, связанных с затоплением квартиры, указанного в п. 1 мирового соглашения, в полном объеме.

3. Стороны отказываются от предъявления друг другу требований по возмещению всех судебных расходов по настоящему делу.

Стороны все судебные расходы по настоящему делу несут самостоятельно, государственная пошлина возвращается истцу в соответствии с требованиями законодательства.

Стороны просят суд на основании статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу №2-77/2021 прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что мировое соглашение утверждается определением суда, в связи с чем производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и интересам сторон и могут быть приняты судом, а производство по делу должно быть прекращено по основаниям ст. 220 абз. 5 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Рубцовой Татьяны Викторовны к Свекло Геннадию Станиславовичу, Свекло Татьяне Адольфовне, Эл Аззуни (Свекло) Екатерине Геннадьевне, Свекло Дмитрию Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, по которому:

1. Ответчики обязуются возместить ущерб, причиненный в результате затопления квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произошедшего в ночь с 23 на 24 мая 2020 года в размере 265000 (Двести шестьдесят пять тысяч) рублей в срок до 01 сентября 2021 года.

2. Истец отказывается от исковых и иных требований, связанных с затоплением квартиры, указанного в п. 1 мирового соглашения, в полном объеме.

3. Стороны отказываются от предъявления друг другу требований по возмещению всех судебных расходов по настоящему делу.

Стороны все судебные расходы по настоящему делу несут самостоятельно, государственная пошлина возвращается истцу в соответствии с требованиями законодательства.

Производство по делу по иску Рубцовой Татьяны Викторовны к Свекло Геннадию Станиславовичу, Свекло Татьяне Адольфовне, Эл Аззуни Екатерине Геннадьевне, Свекло Дмитрию Геннадьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: