Решение по делу № 9-559/2020 от 05.10.2020

м-2641/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2020 года г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Чернова М.А., ознакомившись с исковым заявлением Горбуновой Виктории Сергеевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с названным иском, просит суд признать отсутствующим обременение в виде ипотеки на квартиру, расположенную по <.........>.

Согласно ст. 3, ст. 4 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способы защиты гражданских прав отражены в ст. 12 ГК РФ.

Исковое заявление по форме и содержанию должно отвечать требованиям, предусмотренным ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в том числе, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.Из представленного заявителем иска невозможно установить обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности отсутствует обоснование незаконности имеющегося обременения на квартире в виде ипотеки.

К исковому заявлению не приложен документ, свидетельствующий об отказе регистрационного органа снять существующее ограничение с объекта недвижимости, на это также не имеется ссылок в тексе иска, из чего следует, что заявитель не обращался к ответчику с требованием, являющимся предметом спора.

Более того, из иска невозможно установить, в чем заключается нарушение, либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов заявителя Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю.

При указанных обстоятельствах для устранения недостатков, препятствующих принятию заявления к производству, Горбуновой В.С. необходимо оформить исковое заявление, указав, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и ее требования; подробно изложить обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, со ссылкой на доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также предоставить сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались. Также суд обращает внимание заявителя на необходимость уточнения субъектного состава иска с указанием надлежащего ответчика по делу.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 и ст. 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Горбуновой Виктории Сергеевны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки оставить без движения.

Обязать заявителя в срок до 06.11.2020 исправить указанные недостатки.

В случае, если недостатки не будут устранены в указанный срок, заявление подлежит возврату.

Судья                              М.А. Чернова