Дело №2-174/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2022 г. г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Постниковой П.В.,
при секретаре судебного заседания Гороховой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Новикову А. В. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Новикову А.В. о взыскании задолженности, указав, что Дата Банк заключил с Новиковым А.В. кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также График платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На Дата размер задолженности за период с Дата по Дата составляет 284 884, 02 рубля. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от Дата № в сумме 284 884, 02 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6049 рублей.
Представитель АО «Почта Банк»просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, иск поддерживает, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Новиков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, с учетом мнения представителя истца, изложенного им в заявлении, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ст. 34 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» банк обязан предпринять все предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента-должника.
Судом установлено, что Дата Банк заключил с Новиковым А.В. кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», Тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также График платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На Дата размер задолженности за период с Дата по Дата составляет 284 884, 02 рубля.
Поскольку Новиков А.В. взятых на себя обязательств перед банком не выполнил, суд считает возможным требования АО «Почта Банк» удовлетворить и взыскать с Новикова А.В. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 284 884, 02 рубля, из которых 48 917, 86 рублей – задолженность по процентам, 233 299, 07 рублей – задолженность по основному долгу, 2 667, 09 рублей – задолженность по неустойкам.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме 6049 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «Почта Банк» к Новикову А. В. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Новикова А. В. в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от Дата в сумме 284 884, 02 рубля, из которых 48 917, 86 рублей – задолженность по процентам, 233 299, 07 рублей – задолженность по основному долгу, 2 667, 09 рублей – задолженность по неустойкам.
Взыскать с Новикова А. В. в пользу Акционерного общества «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6049 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 18.02.2022.
Председательствующий П.В. Постникова