Решение по делу № 2-540/2022 от 16.02.2022

        дело №

        УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Михина А.В.,

при секретаре судебного заседания Коротиной М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова И.А. к Емельяновой Г.В. о признании недействительным завещания,

    установил:

Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Е.А.А. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью Х кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью Х кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди в порядке наследования по закону является истец, как сына наследодателя, ответчика, как супруга наследодателя. В установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору за оформлением наследственных прав после смерти наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как наследственное имущество было завещано другому наследнику – Емельяновой Г.В.. О существовании завещания он ни когда не слышал, отец ни когда о нем не говорил. Кроме того, завещание отсутствует в общем реестре завещаний, что является основанием полагать, что завещание и подпись нотариуса в нем поддельные. В связи с чем, просит суд признать завещание Е.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом <адрес> Б.М.И. в реестре №, недействительным (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ истец Емельянов И.А. обратился в суд с письменным заявлением об отказе истца от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу (л.д. №).

    Стороны, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах не явки истца и его представителя не представлено.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований, заявлен добровольно, закону не противоречит, последствия отказа от иска стороне истца понятны, установив, что данный отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

        производство по гражданскому делу № по иску Емельянова И.А. к Емельяновой Г.В. о признании недействительным завещания, прекратить в связи с отказом истца от иска на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Нижегородского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы в Богородский городской суд Нижегородской области.

Судья                               (подпись)                              А.В. Михин

<данные изъяты>