Решение по делу № 2-3154/2016 от 16.09.2016

Гражданское дело № 2-3154/2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2016 года                       город Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семисчастновой О.А. к ООО «Деньги будут!» о расторжении договора займа, признании пунктов договора займа недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Грязинского городского суда Липецкой области находится гражданское дело по вышеуказанному иску.

Истица Семисчастнова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В иске содержится просьба о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика ООО «Деньги будут!» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать и рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия.

Исковое заявление подписано представителем истца Калугиной А.С.

Между тем, в материалах дела имеются: незаверенная надлежащим образом копия доверенности ООО «Эскалат», согласно которой Калугина А.С. может представлять интересы клиентов во всех судебных органах; незаверенная надлежащим образом копия доверенности, уполномочивающая ООО «Эскалат» на представление интересов Семисчастновой О.А. в судебных органах.

Поскольку надлежащим образом оформленная доверенность к исковому заявлению не приложена и в суд не представлена, суд считает необходимым исковое заявление Семисчастновой О.А. к ООО «Деньги будут!» о расторжении договора займа, признании пунктов договора займа недействительными оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Семисчастновой О.А. к ООО «Деньги будут!» о расторжении договора займа, признании пунктов договора займа недействительными оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. По ходатайству истца суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись               Е.А. Шегида