Решение по делу № 2-485/2022 от 07.02.2022

УИД 50RS0004-01-2022-000285-12

№ 2-485\22

                                           Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                                                                     11 марта 2022 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                         Е.Н. Коняхиной

при секретаре судебного заседания                                    В.Р. Косаревой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Жукову С. В.    о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к Жукову С.В о взыскании

задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., также просит взыскать расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указал, что на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, АО «Альфа-банк» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> коп. сроком на 84 месяца. В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки прав требований №ДГ, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования, возникшие из соглашений о кредитовании, заключенных цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении № к договору -акте передачи прав требований. Сумма задолженности подтверждается приложением к договору цессии. ООО «Редут» не производит начисление процентов по переуступленным договорам цессии. Сумма задолженности зафиксирована АО «Альфа-Банк». Определением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от 13.12.20200 года судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по 10.13.2020 год составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. –сумма задолженности по уплате процентов. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Жуков С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Статьей 388 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Жуковым С.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 125131 руб. 55 коп. с уплатой процентов в размере 23,99 процентов годовых. Договор был заключен путем подписания Жуковым С.В. Индивидуальных условий №RFM№. Срок договора определен 84 месяца, платежи по договору осуществляются по графику платежей ежемесячно, сумма ежемесячного платежа 3100 руб.

Ответчик не выполнил взятые на себя по договору обязательства, а именно не производил платежи в размере и сроки, установленные кредитным соглашением, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год задолженность составляет <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. –сумма задолженности по уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки прав требований №ДГ, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования, возникшие из соглашений о кредитовании, заключенных цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении № к договору -акте передачи прав требований. Сумма задолженности подтверждается приложением к договору цессии.

Ответчику было направлено уведомление об уступке прав требований и погашении задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от 13.12.20200 года судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств, на основании положений ст. ст. 309, 310, 393, 438, 809 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что факт нарушения ответчиком принятых на себя договорных обязательств по внесению платежей по кредиту и процентов за пользование денежными средствами, что привело к образованию кредитной задолженности, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, право требования, которой по договору уступки прав требования передано ООО «Редут», суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В связи, с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с Жукова С.В. также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 234-237 ГПК РФ

Решил:

    Иск общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Жукову С. В.    о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Жукова С. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» задолженность по кредитному договору №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – сумма основного долга, <данные изъяты>. –сумма задолженности по уплате процентов, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                            Председательствующий судья             подпись                         Е.Н. Коняхина

                            Копия верна

                            Судья