Решение по делу № 1-489/2024 от 30.08.2024

Дело № 1-489/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                                              08 октября 2024 года

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Назаровой О.М.,

при секретаре Игнатьевой А.А.,

с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Спиридоновой А.А., старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Ибрагимовой Л.Ш.,

подсудимого Токмина А.С.,

защитника – адвоката Перевозчикова И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Токмина Алексея Сергеевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официального места работы не имеющего, в/о, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес> д. Чажайский лесоучасток <адрес>2, проживающего по адресу:. <адрес>, 107-64, ранее судимого:

- <дата> Индустриальным районным судом г.Ижевска по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. На основании постановления Глазовского районного суда УР от <дата> условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в ИК общего режима;

- <дата> Глазовским районным судом УР по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.82 УК РФ с отсрочкой исполнения приговора на 2 года. На основании постановления Глазовского районного суда УР от <дата> отсрочка исполнения наказания по приговору отменена, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору от <дата>, окончательно к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден <дата> по постановлению Глазовского районного суда УР от <дата>, неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 4 месяца 26 дней. На основании постановления Ленинского районного суда г.Ижевска от <дата> неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на лишение свободы сроком на 10 месяцев 3 дня, с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден по отбытию срока наказания <дата>;

осужденного:

- <дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> г.Ижевска по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима; освобожден по отбытию наказания <дата>,

- <дата> Завьяловским районным судом УР по ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

с мерой пресечения по настоящему делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токмин А.С. совершил умышленные преступления против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так, <дата> в утреннее время суток, но не позднее 07 часов 00 минут, Токмин А.С. находился в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, Токмин А.С. в указанное время, находясь в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, а так же то, что данное имущество ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил с витрины, на которой имеется открытая выкладка товара, следующий товар: Баточник «BIG PICNIC» конфета с арахисом и изюмом в количестве 30 шт, стоимостью за 1 штуку <данные скрыты> с учетом НДС (<данные скрыты> без учета НДС), на общую сумму <данные скрыты> с учетом НДС (<данные скрыты> без учета НДС); Сыр полутвердый «Брест-Литовск», российский 45% 200 гр., в количестве 3 упаковок, стоимостью за 1 упаковку <данные скрыты> с учетом НДС (<данные скрыты> без учета НДС), на общую сумму <данные скрыты> с учетом НДС (<данные скрыты> без учета НДС); Сыр «БЕЛЕБЕЕВСКИЙ» 45% 190 гр, в количестве 2 упаковок, стоимостью за 1 упаковку <данные скрыты> с учетом НДС (<данные скрыты> без учета НДС), на общую сумму <данные скрыты> с учетом НДС (<данные скрыты> без учета НДС); Сыр полутвердый «Брест-Литовск» сливочный 200 гр, в количестве 6 упаковок, стоимостью за 1 упаковку <данные скрыты> с учетом НДС (<данные скрыты> без учета НДС), на общую сумму <данные скрыты> с учетом НДС (<данные скрыты> без учета НДС); Сыр полутвердый «Брест-Литовск» монастырский» 50% 200 гр., в количестве 5 упаковок, стоимостью за 1 упаковку <данные скрыты> с учетом НДС (<данные скрыты> без учета НДС), на общую сумму <данные скрыты> с учетом НДС (<данные скрыты> без учета НДС), а всего на общую сумму <данные скрыты> с учетом НДС (<данные скрыты> без учета НДС).

После чего, Токмин А.С. с похищенным товаром вышел за пределы кассовой зоны магазина «Агроторг» и скрылся с места совершения преступления, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Токмин А.С. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму <данные скрыты> с учетом НДС (<данные скрыты> без учета НДС).

Кроме того, <дата> Токмин А.С. по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Ижевска УР признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Согласно данному постановлению Токмину А.С. назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Ижевска вступило в законную силу <дата>. Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако Токмин А.С. должных выводов для себя не сделал, и <дата> в дневное время суток, не позднее 17 часов 00 минут у Токмина А.С., находящегося в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: УР, <адрес> достоверно знающего о том, что он <дата> подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Токмин А.С., ранее подвергнутый административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Ижевска УР от <дата> по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, вступившему в законную силу <дата>, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих преступных действий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с витрины, на которой имеется открытая выкладка товара: печенье «OREO» в количестве 34 штук, стоимостью за 1 штуку <данные скрыты> с учетом НДС (<данные скрыты> без учета НДС), на общую сумму <данные скрыты> с учетом НДС (<данные скрыты> без учета НДС), принадлежащее ООО «Агроторг».

После чего, Токмин А.С. с похищенным товаром вышел за пределы кассовой зоны магазина «Пятерочка» и попытался скрыться, однако преступление не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками вышеуказанного магазина за пределами кассовой зоны.

Своими умышленными преступными действиями Токмин А.С. пытался причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму <данные скрыты> с учетом НДС (<данные скрыты> без учета НДС).

Подсудимый Токмин А.С. предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Токмин А.С. обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Токмин А.С., обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником – адвокатом и в его (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель и представитель потерпевшего дали свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем последний представил суду письменное заявление, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует деяния подсудимого Токмина Алексея Сергеевича следующим образом:

- по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая, что согласно сведениям БУЗ и СПЭ УР «РКЦПЗ МЗ УР» Токмин А.С. на учете не состоит, а так же других сведений о личности подсудимого, свидетельствующих о мотивированном, осмысленном поведении при совершении преступлений, суд признает подсудимого Токмина А.С. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Токмина А.С., предусмотренными ст.61 УК РФ судом признаются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в сообщении сведений о совершенных преступлениях в ходе проведения следственных действий с его участием, написании заявления о совершенных преступлениях, состояние здоровья, в том числе наличие хронических заболеваний, требующих лечения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

По делу заявлен гражданский иск ООО «Агроторг» на сумму <данные скрыты> к подсудимому Токмину А.С., о взыскании в его пользу указанной суммы в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями.

Гражданский иск поддерживает прокурор.

Подсудимый Токмин А.С. исковые требования признал в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Токмину А.С., суд принимает во внимание личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно, степень тяжести и характер общественной опасности совершенных последним преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи, в связи, с чем считает, что наказание Токмину А.С. должно быть назначено только в виде лишения свободы, с учетом правил предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ (по эпизоду покушения на мелкое хищение).

Оснований для применения к Токмину А.С. ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

    Приговор Завьяловского районного суда УР от <дата> подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Токмину А.С. суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Вид исправительного учреждения подсудимому Токмину А.С. суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Токмина Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

Признать Токмина Алексея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Токмину Алексею Сергеевичу назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Токмина Алексея Сергеевича изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания Токмину А.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания Токмина А.С. под стражей в период с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Исковые требования ООО «Агроторг» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Токмина Алексея Сергеевича в пользу ООО «Агроторг» <данные скрыты> в счет возмещения имущественного вреда.

    Приговор Завьяловского районного суда УР от <дата> – исполнять самостоятельно.

    Вещественные доказательства по делу:

    - диски с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

    - товарно-материальные ценности – считать возвращенными представителю потерпевшего ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

Председательствующий                                                                     Назарова О.М.