Решение по делу № 33-2203/2023 от 30.06.2023

Судья ФИО5 33 – 2203/2023

Дело № 2-364/2023

УИД67RS0008-01-2023-000331-29

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2023 года г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Шитиковой Т.М.,

судей: Филенковой С.В., Алексеевой О.Б.,

при секретаре, помощнике судьи Романенковой С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к Тюрикову Алексею Владимировичу, Тюрикову Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг, с апелляционной жалобой Тюрикова Алексея Владимировича на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 11 мая 2023 г.,

Заслушав доклад судьи Филенковой С.В.,

установила:

Общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», далее по тексту) обратилось в суд с иском к Тюрикову А.В., Тюрикову Д.А. о взыскании задолженности и пени по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ...

Ответчики зарегистрированы в жилом помещении площадью 47,8 кв.м., расположенном в вышеуказанном доме.

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» выполняет свои обязательства по поставке тепловой энергии, однако ответчики ее оплату не производят, в связи с чем, за период с 01.04.2020г. по 28.02.2022г. образовалась задолженность в размере 45949 руб. 10 коп..

В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии был рассчитан размер пени за просрочку платежа за период с 02.01.2021г. по 31.03.2022г. и с 01.10.2022г. по 06.03.2023г. в размере 10152 руб. 38 коп..

Мировым судьей судебного участка № 26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области 05.04.2022г. в отношении ответчиков был выдан судебный приказ № 2-1048/2022-26, который в связи с поступившими возражениями был отменен определением мирового судьи от 21.04.2022 года.

Уточнив требования, в связи с поступившей частичной оплатой задолженности, просит суд взыскать с Тюрикова А.В., Тюрикова Д.А. задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.04.2020г. по 28.02.2022г. в размере 22549,10 руб.; пени за просрочку платежа за период с 02.01.2021г. по 31.03.2022г. и с 01.10.2022г. по 06.03.2023г. в размере 3401,64 руб. в солидарном порядке, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1117,46 руб. (л.д.78-79)

Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 11 мая 2023 года исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» удовлетворены.

Взысканы с Тюрикова Алексея Владимировича, Тюрикова Дмитрия Алексеевичав пользу Общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в солидарном порядке: задолженность по оплате тепловой энергии в размере 22549 рублей 10 копеек; пени в размере 3401 руб. 64 копейки.

Взысканы с Тюрикова Алексея Владимировича, Тюрикова Дмитрия Алексеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» в возврат госпошлины по 558 рублей 73 копейки с каждого.

В апелляционной жалобе Тюриков А.В. просит решение изменить в части отказа оплаты услуг представителя в пользу Тюрикова А.В. с ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» и принять новое решение в этой части.

Проверив материалы дела по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив их, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане (в том числе собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 этого Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных названной частью размеров пеней не допускается.

Как следует из разъяснений п.38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащее им на праве собственности", по смыслу ч.14 ст.155 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

При оценке соразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства суд учел обстоятельства настоящего дела, компенсационную природу неустойки, размер задолженности, срок нарушения обязательства, баланс интересов сторон, принцип справедливости и соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, соотношения суммы неустойки и размера задолженности за отпущенную тепловую энергию.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что Тюриков Алексей Владимирович является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... В указанной квартире, помимо ответчика, с 22.02.2012г. зарегистрирован его сын ФИО11. (л.д.50).

Единой теплоснабжающей организацией на территории МО Ярцевское городское поселение Ярцевского района, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения, является ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» (л.д.37).

Как видно из справки-расчета, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и ГВС в период с 01.04.2020г. по 28.02.2022г. ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 22549,10 руб. (л.д.85-86).

Ответчики образование задолженности, ее размер за указанный период не оспаривали.

При таких обстоятельствах, с ответчиков правомерно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2020г. по 28.02.2022г. в вышеуказанной сумме в солидарном порядке.

Размер пени за период за просрочку платежа за период с 02.01.2021г. по 31.03.2022г. и с 01.10.2022г. по 06.03.2023г. составил 3401,64 руб..

Мировым судьей судебного участка № 26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области 05.04.2022г. в отношении ответчиков был выдан судебный приказ № 2-1048/2022-26, который в связи с поступившими возражениями был отменен определением мирового судьи от 21.04.2022г.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также норм права, подлежащих применению по данному делу, исходил из доказанности того, что в спорный период ответчикам предоставлялись коммунальные услуги, оплата которых не производилась, вследствие чего образовалась задолженность.

Такой результат разрешения спора находится в соответствии с содержанием норм жилищного права, регулирующих спорное правоотношение.

В отсутствие доказательств по погашению задолженности, суд обоснованно определил к взысканию в солидарном порядке задолженность в размере 22549,10 руб..

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании с ответчиков пени в размере 3401,64 руб. в солидарном порядке, суд, исходил из того, что пени за просрочку платежа за период с 02.01.2021г. по 31.03.2022г. и с 01.10.2022г. по 06.03.2023г. составила 8032,88 руб. (л.д.87-90), при этом 04.04.2023г. ответчиком Тюриковым А.В. в счет уплаты пени было внесено 4631, 24 руб. (л.д.53), в связи с чем, истец уточнил исковые требования, просив взыскать сумму в размере 3401,64 руб..

Таким образом, поскольку ответчиками своевременно оплата за коммунальные услуги не вносилась, то в силу ст. 155 п.14 ЖК РФ суд обоснованно взыскал с ответчиков в солидарном порядке пени в размере 3401,64 руб.

Также судом на основании статьи 98, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разрешен вопрос о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 558,73 руб..

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку всем представленным сторонами доказательствам по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Требование в апелляционной жалобе об изменении обжалуемого решения в части отказа во взыскании Тюрикову А.В. с ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» расходов на оплату услуг представителя не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая удовлетворение требований истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» в полном объёме, отсутствие ходатайства Тюрикова А.В. о возмещении расходов, понесенных на оплату услуг представителя с указанием их размера, отсутствие доказательств несения Тюриковым А.В. таких расходов, суд правомерно не разрешал вопрос о судебных расходах по оплате услуг представителя.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 11 мая 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Тюрикова Алексея Владимировича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 28 июля 2023 года.