Решение по делу № 2-4182/2018 от 26.03.2018

К делу №2-4182/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 г.                            Советский районный суд г.Краснодара                             в составе:

председательствующего судьи          Арзумановой И.С.

при секретаре                                     Джаримок З.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИКАР» к Васильченко В. В., Усикову В. А., ООО «Кубань-Бизнес» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и признании права собственности,

установил:

ООО «ИКАР» обратилось в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства INFINITY QX56, (VIN)№ от 21.01.2016 г. заключенного между ООО «Кубань-Бизнес» и Усиковым В.А.; признании права собственности на транспортное средство INFINITY QX56, (VIN)5 № за ООО «ИКАР» с указанием в решение, что оно является основанием для отмены (аннулирования) регистрационных действий от 22.01.2016г. в органах МРЭО ГИБДД, произведенных по отчуждению транспортного средства INFINITY QX56, (VIN)№. Обязать органы МРЭО ГИБДД произвести регистрацию транспортного средства INFINITY QX56, (VIN)№.

В иске указано о том, что 01.09.2005г. между ООО «Кубань-Бизнес» и Васильченко В.В. заключен договор аренды автомобиля на срок с 01.09.2015г. до 29.02.2016г. Согласно указанному договору арендодатель 01.09.2015г. передал арендатору транспортное средство INFINITY QX56, (VIN)№ по акту приема-передачи. Васильченко В.В. должен был вернуть автомобиль ООО «Кубань-Бизнес» 29.02.2016г. Однако ответчик в установлены срок автомобиль не вернул. 15.03.2016г. между ООО «Кубань-Бизнес» и ООО 2ИКАР» в соответствии с условиями предварительного договора купли-продажи автомобилей от 01.12.2015г. после полной оплаты транспортного средства, был заключен договор купли-продажи транспортного средства INFINITY QX56, (VIN)№. Однако, ООО «Кубань-Бизнес» не удалось передать купленный ООО «ИКАР» автомобиль, поскольку ответчик Васильченко В.В. по окончании договора аренды автомобиля его не возвратил. Как стало известно истцу, Васильченко В.В. продал арендованный автомобиль Усикову В.А. по поддельным документам. ООО «ИКАР» обратилось в правоохранительные органы за защитой своих прав. В отношении Васильченко В.В.было возбуждено уголовное дело. Приговором Советского районного суда г.Краснодара от 17.05.2017 года Васильченко В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Приговор вступил в законную силу. ООО «ИКАР» признано потерпевшим по уголовному делу. Поскольку подписанный договор между ООО «Кубань-Бизнес» и Усиковым В.А. является поддельным, что установлено приговором суда, то сделка должна быть признана судом недействительной. Договор, заключенный между ООО «Кубань Бизнес» и ООО «ИКАР» никем не оспаривался, следовательно, в настоящее время истец является законным собственником транспортного средства INFINITY QX56, (VIN)№.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Павлов А.В. поддержал исковые требования. Просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики Васильченко В.В., Усиков В.А., ООО «Кубань-Бизнес» извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились (уведомления в материалах дела).

Исследовав материалы дела, с учетом заявления представителя истца, согласного на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд находит основания для удовлетворения иска, поскольку требования основаны на обязательстве сторон и не противоречат закону.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

01.09.2005г. между ООО «Кубань-Бизнес» и Васильченко В.В. заключен договор аренды автомобиля на срок с 01.09.2015г. до 29.02.2016г.

Согласно указанному договору арендодатель 01.09.2015г. передал арендатору транспортное средство INFINITY QX56, (VIN)№ по акту приема-передачи. Васильченко В.В. должен был вернуть автомобиль ООО «Кубань-Бизнес» 29.02.2016г.

Однако ответчик в установлены срок автомобиль не вернул. 15.03.2016г. между ООО «Кубань-Бизнес» и ООО «ИКАР» в соответствии с условиями предварительного договора купли-продажи автомобилей от 01.12.2015г. после полной оплаты транспортного средства, был заключен договор купли-продажи транспортного средства INFINITY QX56, (VIN)№.

Однако, ООО «Кубань-Бизнес» не удалось передать купленный ООО «ИКАР» автомобиль, поскольку ответчик Васильченко В.В. по окончании договора аренды автомобиля его не возвратил.

Как стало известно истцу, Васильченко В.В. продал арендованный автомобиль Усикову В.А. по поддельным документам.

ООО «ИКАР» обратилось в правоохранительные органы за защитой своих прав.

В отношении Васильченко В.В.было возбуждено уголовное дело. Приговором Советского районного суда г.Краснодара от 17.05.2017 года Васильченко В.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 4 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Приговор вступил в законную силу.

ООО «ИКАР» признано потерпевшим по уголовному делу.

    Согласно ч. 1 ч, 4 ст. 61 ГК РФ Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки

Поскольку подписанный договор между ООО «Кубань-Бизнес» и Усиковым В.А. является поддельным, что установлено приговором суда, то сделка должна быть признана судом недействительной.

Договор, заключенный между ООО «Кубань Бизнес» и ООО «ИКАР» никем не оспаривался, следовательно, в настоящее время истец является законным собственником транспортного средства INFINITY QX56, (VIN)№.

Исходя из установленного в судебном заседании, суд считает требования ООО «ИКАР» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233 – 237, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства INFINITY QX56, (VIN)№ от 21.01.2016 г. заключенный между ООО «Кубань-Бизнес» и Усиковым В. А..

Признать право собственности на транспортное средство INFINITY QX56, (VIN)5 № за ООО «ИКАР».

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для отмены (аннулирования) регистрационных действий от 22.01.2016г. в органах МРЭО ГИБДД, произведенных по отчуждению транспортного средства INFINITY QX56, (VIN)№.

Обязать органы МРЭО ГИБДД произвести регистрацию транспортного средства INFINITY QX56, (VIN)№ на ООО «ИКАР».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья: