Дело № 2-7536/2015 03 сентября 2015 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Барминой Е.А.,
при секретаре Мосине Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» к Киселевой Н.Д., Киселеву И.А., Губогло Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, занимающим жилую площадь в квартире Х, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2014 года по 30.04.2015 года на общую сумму 67.325 рублей 98 коп. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчиков в долевом порядке, пропорционально их долям в праве собственности на жилое помещение. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя на общую сумму 3.000 рублей 00 коп. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчики не в полном объеме исполняют свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времен и месте слушания дела, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 4).
Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались судом о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало. Неоднократно направляемые в адрес ответчиков судебные извещения остались не востребованы ими на почтовом отделении связи (л.д. 22, 24-26, 28, 29-31).
При таких обстоятельствах, а также учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: Х, на основании договора купли-продажи от 15.05.1997 года, постоянно зарегистрированы по указанному адресу (л.д. 7). Каждому из ответчиков принадлежит по 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса РФ, если гражданин является собственником жилого помещения на праве долевой собственности, он обязан содержать только принадлежащее ему имущество. В соответствии со ст. 249 ГК РФ, на такое лицо возлагается обязанность внесения платы за жилое помещение соразмерно его доли в праве собственности.
Учитывая, что жилое помещение принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности, суд полагает обоснованными заявленные требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в долевом порядке, пропорционально их долям в праве собственности на квартиру, то есть по 1/3 доли.
Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, общая задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по спорной квартире за период с 01.03.2014 года по 30.04.2015 года составляет 67.325 рублей 98 коп. (л.д. 8). Данный документ сомнений у суда не вызывает, судом проверен, признан правильным.
При этом суд учитывает, что требования истца и представленные им доказательства в обоснование своих требований ответчиками не оспорены и не опровергнуты.
Таким образом, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает, что за спорный исковой период с каждого из ответчиков подлежит взысканию задолженность в размере 22.441 рубль 99 коп. (67.325,98 : 3).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2.219 рублей 78 коп. (л.д. 6), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет по 739 рублей 92 коп. с каждого из ответчиков (2.219,78 : 3).
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение произведенных расходов на оплату услуг представителя, истцом представлен договор на оказание юридических услуг (л.д. 10-12), акт приема-передачи работ (л.д. 13-15).
С учетом сложности рассматриваемого дела, длительности его рассмотрения, количества проведенных судебных заседаний, объема представленных в материалах дела доказательств, подлежащих изучению, а также принимая во внимание требования о разумности, произведенные истцами расходы за составление искового заявления признаются судом завышенными, и подлежащими снижению до 600 рублей 00 коп.
Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке, по 200 рублей 00 коп. с каждого из ответчиков (600,00 : 3).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» к Киселевой Н.Д., Киселеву И.А., Губогло Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» с Киселевой Н.Д. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2014 года по 30.04.2015 года в размере 22.441 рубль 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 739 рублей 92 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 200 рублей 00 коп., а всего взыскать 23.381 (двадцать три тысячи триста восемьдесят один) рубль 91 коп.
Взыскать в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» с Киселева И.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2014 года по 30.04.2015 года в размере 22.441 рубль 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 739 рублей 92 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 200 рублей 00 коп., а всего взыскать 23.381 (двадцать три тысячи триста восемьдесят один) рубль 91 коп.
Взыскать в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Калининского района» с Губогло Е.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2014 года по 30.04.2015 года в размере 22.441 рубль 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 739 рублей 92 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 200 рублей 00 коп., а всего взыскать 23.381 (двадцать три тысячи триста восемьдесят один) рубль 91 коп.
Ответчики вправе подать в Калининский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Бармина