Решение по делу № 2-7457/2014 от 06.08.2014

Дело №2-7457/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2014 года             г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Мухаметчиной А.Р.

с участием представителя истца Арслановой Р.Л., по доверенности от 18. 06. 2014 г.,

представителя ответчика Сулеймановой Ю.Р., по доверенности от < дата > г.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Столяров ДА к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Столяров ДА обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ... находящейся собственности под управлением Истца, и автомашины ..., находящейся в собственности и под управлением Шаймухаметов ДИ. В отношении Шаймухаметов ДИ составлен протокол и постановление по делу об административном правонарушении, за нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения. Ответственность Шаймухаметов ДИ по договору ОСАГО застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с целью возмещения ущерба, однако в выплате страхового возмещения ему отказано. Истец обратился к независимому оценщику ИП ФИО4 для определения размера восстановительного ремонта. Согласно Отчету независимого оценщика, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составляет ... руб. Просит суд взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта в размере ... коп., неустойку в размере ... коп., расходы за проведение оценки - ... руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50-ти процентов от суммы, присужденной в пользу Истца, компенсацию морального вреда в размере ... руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила суд взыскать .... - по договору ОСАГО, ... руб. - по договору ДСАГО, неустойку - ... руб., штраф - ... руб. Остальные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - ФИО6, исковые требования не признала.

Третье лицо Шаймухаметов ДИ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив и оценив материалы дела, суд находит, что исковые требования соответствуют закону, обоснованны и подтверждены надлежащими доказательствами. Обоснованность исковых требований подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ - юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании.

В силу п.п.3, 4 ст. 931 ГК РФ, «договор страхования риска ответственности за причинении вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред», «в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».

Согласно п.7 Правил страхования ОСАГО, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п.10 Правил страхования ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 000 рублей.

Из материалов дела следует, что собственником автомобиля марки ..., является истец.

Судом установлено, что < дата > в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ..., находящейся собственности под управлением Истца, и автомашины ..., находящейся в собственности и под управлением Шаймухаметов ДИ. В отношении Шаймухаметов ДИ составлен протокол и постановление по делу об административном правонарушении, за нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения.

На момент совершения ДТП гражданская ответственность водителя Шаймухаметов ДИ застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах» (страховой полис ССС №...

Факт ДТП, произошедшего < дата >, причинения имущественного вреда Истцу, заключение и наличие договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому ответственность водителя Шаймухаметов ДИ застрахована, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

При обращении в страховую компанию ООО «Росгосстрах», истцу отказано в выплате страхового возмещения.

Согласно Отчету ИП ФИО4 об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту автотранспортного средства, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Истца с учетом износа составляет ... руб.

В процессе рассмотрения дела представителем ответчика ООО «Росгосстрах» заявлено ходатайство о проведении судебной автотехнической экспертизы по определению стоимости восстановительных работ поврежденного транспортного средства истца.

Определением Советского районного суда ... от < дата > по делу назначена судебная автотехническая экспертиза стоимости восстановительного ремонта а/м ..., проведение которой поручено ООО «Экспертиза».

Согласно заключению ООО «Экспертиза» стоимость восстановительного ремонта а/м ... с учетом износа составила ... руб.

Изучив экспертное заключение ООО «Экспертиза» суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в заключении. На основании изложенного, суд оценивает данное заключение как достоверное, допустимое, относимое и достаточное доказательство суммы материального ущерба автомобиля, составленное в соответствии с ФЗ «О государственной судебной экспертной деятельности», методическими рекомендациями. У суда нет оснований сомневаться в размере стоимости материального ущерба, поскольку заключение дано экспертом, не заинтересованным в исходе дела, давшим подписку об уголовной ответственности, на основании руководящих документов. Повреждения, перечисленные в заключении соответствуют тем, которые указаны в акте осмотра транспортного средства.

В соответствии с п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от < дата > № 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось, до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлена, что ответственность Шаймухаметов ДИ на момент ДТП была дополнительно застрахована у ответчика по договору ДСАГО.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию невыплаченная сумма восстановительного ремонта автомобиля в сумме ... руб.: в ... руб. - по договору ОСАГО, в размере ... руб. - по договору ДСАГО (расчет: ... сумма ущерба - ... руб. - размер возмещения по договору ОСАГО=... руб.)

В соответствии со ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течении 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При не исполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

< дата > ООО «Росгосстрах» получило документы, необходимые для выплаты страхового возмещения. < дата > - последний день для выплаты, либо направления мотивированного отказа в выплате. Период начисления неустойки с < дата > - < дата >(дата на которую приводится расчет) составляет ...% - Ставка рефинансирования согласно Указанию ЦБ России №2873-У.

Расчет неустойки по ФЗ «Об ОСАГО»:....

В связи с изложенным суд взыскивает с ООО «Росгосстрах» в пользу Истца неустойку в пределах заявленных требований в размере 10000 руб.

В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В связи с нарушением ответчиком ООО «Росгострах» сроков и размера выплаты страхового возмещения, причинения Истцу дополнительных трудностей по восстановлению своего здоровья, проведения ремонта автомобиля, суд считает разумным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Расчет штрафа : (... руб.

Судом удовлетворяется требования Истца в части взыскания с ООО «Росгосстрах», однако в силу ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить его размере до ... руб. в виду несоразмерности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требования о взыскании расходов по составлению оценки в сумме ... руб.

Данное требование суд считает необоснованным, не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Отчет, представленный истцом не является допустимым доказательством, принятым судом в качестве подтверждающего размер материального ущерба, в виду чего по делу назначена судебная экспертиза, по результатам которой и определен размер подлежащих возмещению убытков.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя, которые суд с учетом сложности дела, количества судебных заседаний определяет в размере ... руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от которой истец при подаче искового заявления был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Таким образом, с ООО «Росгосстрах» взыскивается в доход федерального бюджета госпошлина в сумме ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Столяров ДА к ООО «Росгосстрах» возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Столяров ДА невыплаченную сумму восстановительного ремонта в размере ... руб. по договору ОСАГО. ... руб. по договору ДСАГО, сумму неустойки в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере - ... руб., компенсацию морального вреда - ... руб., штраф за несоблюдение прав потребителя в размере ... руб.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход государства государственную пошлину в размере ... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Советский районный суд ... со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                                    А.М. Сагетдинова