Решение по делу № 12-287/2024 от 14.02.2024

16RS0051-01-2024-003448-69

Дело №12-287/2024

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

19 марта 2024 года                                                                 город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Шадриной Д.Е.,

рассмотрев жалобу Матякубова ФИО7 угли на постановление инспектора по ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Тагирова Д.Х. №18810316242110016752 от <дата изъята> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Мустафиной ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, <дата изъята> в 13 часов 07 минут около <адрес изъят> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «FORD», государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, под управлением Мустафиной А.А. и транспортного средства «Chevrolet», государственный регистрационный знак <номер изъят> регион, под управлением Матякубова А.Р.

Обжалуемым постановлением прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Мустафиной А.А.

Не согласившись с данным постановлением, Матякубов А.Р. подал на него жалобу в суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела повестками, высланными заказными письмами с уведомлением. Согласно отметкам почтовой службы, судебные повестки возвращена по причине истечения срока хранения, уважительных причин неявки суду не сообщено, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие сторон.

По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Принимая решение о необходимости прекратить производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо пришло к выводу о том, что в действиях водителя Мустафиной А.А. отсутствует нарушения правил дорожного движения.

Поскольку события, которые могли послужить основанием для привлечения к административной ответственности Мустафиной А.А., имели место 15 января 2024 года, то есть более шестидесяти календарных дней назад, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на настоящий момент истек.

При таких обстоятельствах вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности рассматриваться не может.

Таким образом, обжалуемое постановление пересмотру не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани Тагирова Д.Х. <номер изъят> от <дата изъята> о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Мустафиной ФИО9 оставить без изменения, а жалобу Матякубова А.Р. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья                                  подпись                                  Федорова А.Л.

Копия верна, судья                                        Федорова А.Л.