Решение от 28.05.2021 по делу № 1-272/2021 от 13.05.2021

1-272/2021 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

за деятельным раскаянием

г. Егорьевск Московской области 28 мая 2021 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя Мелехиной С.С.

Защитника Воробьева Д.В., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Подсудимого Тохирова Н.И. угли

при секретаре Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ТОХИРОВА Н.И.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, образование среднее специальное, женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тохиров Н.И. угли обвиняется в совершении приобретения, хранения, перевозке в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

Тохиров Н.И.у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Республики Узбекистан, прибыл с частной поездкой на территорию Российской Федерации, где преследуя цель на незаконное приобретение официальных документов, при помощи которых он мог бы свободно жить, работать и передвигаться на территории РФ» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут приехал к входу на станцию метро «Котельники» Московского метрополитена, расположенного в 50 метрах от <адрес>«А» по адресу: <адрес>, где встретился с неизвестным и неустановленным дознанием мужчиной, который за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей предложил Тохирову Н.И.у. оформить поддельные документы о незаконной постановке на миграционный учет, необходимые ему для свободного передвижения на территории РФ. Тохиров Н.И.у., сознавая, что нарушает Федеральный закон N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерацией и въезда в Российскую Федерацию», Федеральный закон N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и Федеральный закон № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», преследуя цель на незаконное приобретение официальных документов — «Отрывной части к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания», при помощи которой он мог свободно жить и передвигаться на территории РФ, предоставил неустановленному дознанием мужчине свой паспорт гражданина Республики Узбекистан №№ и договорился с тем о встрече ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут на том же месте по адресу: <адрес> в 50 метрах от <адрес>«А». После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут на том же месте по вышеуказанному адресу, согласно предварительной договоренности, Тохиров Н.И.у. встретился с вышеуказанным неустановленным дознанием мужчиной, где передал тому денежные средства в размере 5000 рублей и получил от того, то есть без установленных законом оснований незаконно приобрел поддельный официальный документ - отрывную часть к бланку уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, где было указано, что он - Тохиров Н.И.у., гражданин Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина Республики Узбекистан №№, в установленном порядке уведомил о прибытии в место пребывания по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, на обратной стороне отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания были указаны данные принимающей стороны и выполнен оттиск штампа «Уведомление принято поставлен на учет», который согласно заключению технико-­криминалистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ выполнен печатной формой высокой печати и выполнен не штампом «Уведомление принято поставлен на учёт», используемым в ОВМ ОМВД России по городском округу Егорьевск, образцы оттисков которого представлены на экспертизу. Получив данный поддельный документ, Тохиров Н.И.у. свободно передвигался и находился на территории Российской Федерации, то есть незаконно перевозил и хранил данный документ в целях его использования вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в 10 часов 30 минут, находясь кабинете № ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск, расположенном по адресу: <адрес>, предъявил данный поддельный официальный документ, заместителю начальника ОВМ ОМВД России по городскому округу Егорьевск ФИО1, у которой данный поддельный официальный документ вызвал сомнение в подлинности и в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, был изъят.

Таким образом, Тохиров Н.И.у. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.

Защитник Воробьев Д.В. в интересах подсудимого обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении Тохирова Н.И. угли уголовного дела за деятельным раскаянием, так как его подзащитный ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью признал себя виновным и осознал содеянное, добровольно явился с повинной и способствовал расследованию преступления, своим деятельным раскаянием снизил степень общественной опасности совершенного им деяния.

Подсудимый Тохиров Н.И. угли в судебном заседании поддержал ходатайство защитника и пояснил, что ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на стадии следствия оказывал содействие в расследовании преступления, написав добровольно явку с повинной, в настоящее время поддельный документ у него изъят. Подсудимый Тохиров Н.И. угли просит учесть, наличие на иждивении беременной супруги, а также его желание и готовность вести законопослушный образ жизни. Последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, ему разъяснены и понятны, он виновным себя признает и не оспаривает квалификацию содеянного, просит принять во внимание условия его жизни.

Государственный обвинитель Мелехина С.С. находит подлежащим удовлетворению ходатайство защиты о прекращении в отношении Тохирова Н.И. угли уголовного дела за деятельным раскаянием.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает ходатайство защитника Воробьева Д.В. поддержанное подсудимым Тохировым Н.И. угли о прекращении уголовного дела и уголовного преследования за деятельным раскаянием, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд при отсутствия возражений со стороны обвиняемого вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов уголовного дела, Тохиров Н.И. угли ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, сведений о том, что после совершения преступления Тохиров Н.И. угли привлекался к уголовной ответственности материалы дела не содержат и не были представлены суду непосредственно в судебном заседании, полностью признал себя виновным и осознал опасность своих действий, своими признательными и правдивыми показаниями способствовал в раскрытию преступления, добровольно явился с повинной, в связи с чем суд считает, что Тохиров Н.И. угли деятельно раскаялся, поэтому перестал быть общественно опасным.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств содеянного, наличия ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данных по личности Тохирова Н.И. угли и его возраст, условия жизни и состояние здоровья, отсутствие отрицательных характеристик, а также тот факт, что поддельный официальный документ был изъят, суд приходит к выводу, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела в отношении Тохирова Н.И. угли в связи с деятельным раскаянием, подлежит удовлетворению.

Подсудимому Тохирову Н.И. угли судом разъяснены процессуальные последствия прекращения уголовного преследования, по основаниям предусмотренным ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, а также его право возражать против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.75 ░░ ░░ ░ ░░.28 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.75 ░░ ░░ ░ ░░.28 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.