Копия 16RS0<номер изъят>-70
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес изъят>
<дата изъята> Дело <номер изъят>
Советский районный суд <адрес изъят> в составе:
председательствующего судьи К.Ю. Казаковой,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
с участием:
прокурора ФИО5,
истца ФИО1,
представителя истца ФИО6,
представителя ответчика ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Казанский» о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, суммы удержанных штрафов, компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить отпуск по беременности и родам с выплатой пособия по беременности и родам в минимальном размере,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Казанский» (далее – ответчик) о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, суммы удержанных штрафов, компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить отпуск по беременности и родам с выплатой пособия по беременности и родам в минимальном размере.
В судебном заседании от истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований, заявленных к ответчику, в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.
В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.
При таких обстоятельствах, на основании части 3 статьи 173 ГПК РФ, учитывая мнение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от исковых требований, производство по делу <номер изъят> по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Казанский» о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, суммы удержанных штрафов, компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить отпуск по беременности и родам с выплатой пособия по беременности и родам в минимальном размере подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Казанский» о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, суммы удержанных штрафов, компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить отпуск по беременности и родам с выплатой пособия по беременности и родам в минимальном размере.
Производство по гражданскому делу <номер изъят> по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Казанский» о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, суммы удержанных штрафов, компенсации морального вреда, возложении обязанности предоставить отпуск по беременности и родам с выплатой пособия по беременности и родам в минимальном размере прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд <адрес изъят>.
Судья: подпись К.Ю. Казакова
Копия верна
Судья: К.Ю. Казакова