Решение по делу № 2-287/2024 от 12.08.2024

Дело № 2-287/2024

УИД № 32RS0029-01-2024-000326-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2024 года                                                                 пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи             Семенова И.А.,

при секретаре судебного заседания             Коротченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу Ткачева С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Тинькофф Банк» и Ткачевым С.Н. был заключен договор № о предоставлении кредита, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. Ткачев С.Н. в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов, в предусмотренные договором сроки, чем нарушил условия договора. Между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого, право требования к Ткачеву С.Н. перешло к ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес Ткачева С.Н. ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» направило уведомление о состоявшейся уступке права требования. ДД.ММ.ГГГГ. Цессионарий сменил наименование на ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО». Ткачев С.Н. умер, наследственное дело не открывалось. Просит суд взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего Ткачеву С.Н. в пользу ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 26938,56 руб., взыскать судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 1008,00 руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» не явился, представил заявление об отказе от исковых требований; просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации Суземского района Брянской области, а также третьи лица Т.Н.Л., Т.Т. В. и Т.Ю.Н. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Отказ представителя истца ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» Белоуса А.В. от исковых требований к наследственному имуществу Ткачева С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» Белоуса А.В. от исковых требований к наследственному имуществу Ткачева С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу №, возбужденному по исковому заявлению ООО ПКО «ЦЕНТР ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу Ткачева С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суземский районный суд Брянской области в пятнадцатидневный срок.

Судья                                                                                       И.А. Семенов