Решение по делу № 2-495/2022 от 09.03.2022

КОПИЯ

Дело № 2-495/2022

УИД 56RS0033-01-2022-000754-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орск                                                                                                 30 марта 2022 года

    Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Сукиасян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Московского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» к Васильевой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского Банка ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к Васильевой Т.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 726 351 руб. 70 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 463 руб. 52 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Васильева Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Суд, исследовав представленные документы, материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Статьей 47 Конституции РФ предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом при подаче искового заявления указан адрес места регистрации ответчика: <адрес>, то есть на территории Советского района г. Орска.

В судебном заседании установлено, что ответчик Васильева Т.В. не зарегистрирована по указанному истцом адресу.

Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области, Васильева Т.В. на территории Оренбургской области зарегистрированной не значится.

Согласно представленным истцом документам, при заключении кредитного договора (ДД.ММ.ГГГГ) Васильева Т.В. указала свой адрес проживания: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ответчик на момент обращения ПАО «Сбербанк» с настоящим исковым заявлением (02.03.2022), не была зарегистрирована и не проживала по адресу, указанному в иске.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Московского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк» к Васильевой Т.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Домодедовский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через суд Советского района г. Орска в течение 15 дней.

Судья: подпись                                          А.А. Шидловский