Решение по делу № 2а-3182/2016 от 03.10.2016

Дело № 2 а-3182/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 12 октября 2016 года            

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием заместителя Шатурского городского прокурора Сигаева В.М.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» к Учувадову ФИО6 об установлении административного надзора,

установил:

начальник межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Учувадову И.В. об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указал, что 14 августа 2012 года Учувадов И.В. был осужден Шатурским городским судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> в <данные изъяты>. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области с 29 мая 2012 года по 02 ноября 2015 года, освобожден условно досрочно на 11 месяцев 7 дней. С 03 ноября 2015 года Учувадов И.В. состоит на контроле в МО МВД России «Шатурский» как лицо, ранее судимое за тяжкое преступление. 03.11.2015 Учувадову И.В. были разъяснены положения Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также основания для установления административного надзора.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у гр-на Учувадова И.В. погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. 02.11.2023.

По месту жительства Учувадов И.В. характеризуется отрицательно. После освобождения из мест лишения свободы в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 07.01.2016, 17.04.2016, 06.06.2016, 07.07.2016 по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

В судебном заседании представитель административного истца межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» по доверенности Грошева М.А. административный иск поддержала, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик Учувадов И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что пытается утроиться на работу, но нигде не берут.

Заместитель Шатурского городского прокурора Сигаев В.М. в своем заключении полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Пунктом 1 ст. 3 Федерального закона РФ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено: административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что Учувадов И.В. отбывал наказание в местах лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области с 29.05.2012 по 02.11.2015.

В течение года административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, а так же то, что административный ответчик в течение одного года более четырех раз совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Учувадова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> сроком на 3 (три) года, установив ему следующие ограничения, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы":

2 раза в месяц проходить регистрацию в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания;

не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков в разлив;

находиться по месту жительства или пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующих суток за исключением случаев, связанных с работой;

    -запретить выезд за пределы Московской области без разрешения органов внутренних дел.

        Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.А. Грошева