Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-860/2010 от 31.08.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск                                                                                                          «28» сентября 2010 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Щигоревой Н.М.,

подсудимого Шмидт Е.В.,

адвоката Екимова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 28 сентября 2010 года,

при секретаре Полозове Д.В.,

а также потерпевшего Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Шмидт Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Шмидт Е.В. обвиняется в том, что 18 июля 2010 года около 04 часов ночи, находясь по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Б., №, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил с полки мебельной стенки в комнате денежные средства в сумме 29 000 рублей, принадлежащие Д.Н., с места совершения преступления Шмидт Е.В. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Д.Н. значительный ущерб, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.  «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража – то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

            В ходе судебного заседания потерпевшим Д.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шмидт Е.В. в связи с примирением с подсудимым.

            Подсудимый Шмидт Е.В., согласившись с обстоятельствами предъявленного ему обвинения, поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

            Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в связи с тем, что Шмидт Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не был судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, принял меры по возмещению материального вреда.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254, ст.256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░