Решение по делу № 12-868/2020 от 26.10.2020

                                                                         12-868/2020

РЕШЕНИЕ

07 декабря 2020 года                                 <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Максимова В.В.,

с участием защитника ООО «ГИП «Монолит» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «ГИП «Монолит» на постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ о признании ООО «ГИП «Монолит» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.11. Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГИП «Монолит» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.11. Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>» и назначено наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. 00 коп.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «ГИП «Монолит» подана жалоба с просьбой постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Защитник ООО «ГИП «Монолит» в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что вина ООО «ГИП «Монолит» не установлена, работы ООО «ГИП «Монолит» по адресу, указанному в обжалуемом постановлении не производились. Работы на этой территории могли производиться как управляющей компанией, так и любой иной организацией.

Административная комиссия муниципального образования городской округ Симферополь, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд представителя не направила.

Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь.

Выслушав защитника ООО «ГИП «Монолит», изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ срок подачи жалобы не пропущен.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1,2 ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ГИП «Монолит» составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 3.11. Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в <адрес>».

Из протокола об административном правонарушения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, по адресу: <адрес>, в районе строения 40, ООО «ГИП «Монолит» проводили работы, связанные с вскрытием грунта и твердого покрытия без наличия разрешения (ордера) на производство работ.

Как следует из постановления Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ГИП «Монолит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.11. Закона Республики Крым «Об административных правонарушениях в <адрес>» и назначено административное наказание в виде штрафа 30000 рублей.

В документе озаглавленном фотофиксацией правонарушения, копия которого приобщена в судебном заседании к материалам дела видно изображение нарушения поверхности земли работающей спецтехникой. Однако номер спецтехники не сфотографирован, водитель не опрошен.

При таких обстоятельствах, судья соглашается с доводами защитника ООО «ГИП «Монолит» о том, что вина ООО «ГИП «Монолит» во вскрытии грунта не установлена.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих виновность ООО «ГИП «Монолит» в суд не предоставлено, судья приходит к выводу о том, что постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, которым ООО «ГИП «Монолит» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.11. Закона Республики Крым «Об административных правонарушениям в <адрес>» вынесено с нарушением законодательства Российской Федерации и подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО «ГИП «Монолит» состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, которым ООО «ГИП «Монолит» назначено наказание 30000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.11. Закона Республики Крым «Об административных правонарушениям в <адрес>», отменить.

Производство по делу об административном правонарушении № в отношении ООО «ГИП «Монолит» прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

     Судья                                                                                             В.В. Максимова