Решение по делу № 2а-421/2019 от 05.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 апреля 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Дегтерёвой И.М.,

рассмотрев в помещении Краснотурьинского городского суда в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Краснотурьинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Федотовой М.И., Управлению ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что судебным приставом-исполнителем Краснотурьинского районного отдела УФССП России по Свердловской области Федотовой М.И. <дата обезличена> окончено исполнительное производство №, возбужденное в отношении должника Варламова А.Ю., в пользу взыскателя ООО «АФК», предмет исполнения – взыскание денежной суммы в размере 73 245,45 руб. Однако, судебный пристав-исполнитель не направила в установленные законом сроки в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа, что лишает административного истца права на повторное предъявление исполнительного документа. Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в несоблюдении срока направления постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа, возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов взыскателя ООО «АФК», направив указанные документы.

Представитель административного истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по электронной почте и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, в адрес суда от представителя ООО «АФК» Маркеловой Е.Е., действующей на основании доверенности от 09.03.2017 года, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, а также ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по административному иску ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю Краснотурьинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Федотовой М.И., Управлению ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, в связи с нежеланием поддерживать заявленные требования в дальнейшем, указав, что последствия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу известны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отдела УФССП России по Свердловской области Федотова М.И. в судебное заседание не явилась, поскольку согласно сведений, представленных исполняющим обязанности начальника отдела Краснотурьинского РОСП УФССП России по Свердловской области Панфиловой Е.Г., судебный пристав-исполнитель Федотова М.И. <дата обезличена> уволена из Краснотурьинского РОСП УФССП России по Свердловской области.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по известному месту нахождения и по электронной почте, а также размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо Варламов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем личного вручения судебной повестки, от получения которой он отказался, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено рассмотреть административное дело при указанной явке.

Изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

    Согласно ч. 2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Установлено, что отказ административного истца от заявленных административных исковых требований обусловлен нежеланием административного истца поддерживать заявленные требования в дальнейшем.

При указанных обстоятельствах отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону (Федеральному закону от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны, о чем свидетельствует письменное заявление, имеющееся в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Краснотурьинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Федотовой М.И., Управлению ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Краснотурьинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Федотовой М.И., Управлению ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.