Решение от 17.07.2019 по делу № 2а-1067/2019 от 09.07.2019

Дело №2а-1067/2019

42RS0023-01-2019-001317-38                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                            17 июля 2019 года

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г.

с участием прокурора Новокузнецкого района Сандраковой Е.И.

при секретаре Сладковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке административное исковое заявление отдела МВД России по Новокузнецкому району к административному ответчику Титову Александру Александровичу о продлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Новокузнецкому района обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора на срок 6 месяцев в отношении Титова А.А.

Требования мотивированы тем, что Титов был осужден по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Титов был освобожден по отбытии срока наказания. По решению Новокузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 1 год, с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания административного ответчика с 22.00 час до 06.00 час следующего дня, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Находясь под административным надзором, Титов совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных ч.2,3 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем в суд подано настоящее административное исковое заявление.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Новокузнецкому района в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик Титов А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Помощник прокурора Новокузнецкого района Сандракова Е.И. заявленные требования поддержала, считала необходимым в отношении Титова продлить административный надзор.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункта 2 части 1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношениилиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что Титов был осужден по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Титов был освобожден по отбытии срока наказания.

По решению Новокузнецкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением Титовым двух административных правонарушений, в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 1 год, с административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания административного ответчика с 22.00 час до 06.00 час следующего дня, обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Однако, находясь под административным надзором, Титов вновь совершил четыре административных правонарушения, предусмотренных ч.2,3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ Титов совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 30 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ Титов совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением начальника ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде предупреждения;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Титов был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 10 суток;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Титов был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок 11 суток.

Обстоятельства совершения указанных административных правонарушений, их квалификацию и наказание Титов в судебном заседании не оспорил.

Таким образом, судом установлено, что Титов, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, характеризуется удовлетворительно, учитывая образ жизни, который ведет Титов, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и продлить административный надзор на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.175-181, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░░