Решение по делу № 9-113/2023 от 09.11.2023

М-880/2023

УИД: 22RS0012-01-2023-001251-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

г. Славгород 13 ноября 2023 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Ластовская Е.А., ознакомившись с исковым заявлением К.И.А, к И.Т.С. и администрации муниципального округа г. Славгород Алтайского края об установлении юридически значимого факта и восстановлении ранее возникших прав на объекты недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

К.И.А, обратилась в суд с исковым заявлением к И.Т.С. и администрации муниципального округа г. Славгород Алтайского края в котором просит суд:

- установить юридически значимый факт о наличии с 06 мая 1992 года признанных государством прав юридически действительными с момента возникновения в силу закона (до вступления в силу ФЗ № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года) без госрегистрации прав в ЕГРН на квартиры (2 отдельные в МДК с площадью 67 кв.м. и 6,3 кв.м.) и общий участок, площадью 1492 кв.м. под МКД по договорам передачи квартир в МКД и общего имущества под ними,

- восстановить признанные государством права по достоверным правоустанавливающим документам с 1992 года для квартиры (2 отдельные в МДК с площадью 67 кв.м. и 6,3 кв.м.) и общего участка, площадью 1492 кв.м. под МКД.

Изучив исковое заявление К.И.А, суд пришел к следующему выводу:

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Из приведенной выше процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора.

Как следует из иска К.И.А,, ею фактически оспаривается основание возникновение права у И.Т.С. на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что в производстве Славгородского городского суда находилось гражданское дело № 2-65/2023 по иску К.И.А, к И.Т.С., И.И.Г., администрации г. Славгорода Алтайского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Алтайскому краю об установлении факта возникновения общей долевой собственности на дом и земельный участок, установлении статуса жилого дома, признании недействительными актов органа местной администрации в качестве основания госрегистрации права собственности на недвижимость, признании недействительными свидетельства о праве собственности на доли в доме, признании подложным договор дарения в качестве основания госрегистрации права долевой собственности, признании недействительным результатов комплексных кадастровых работ по межеванию и определению земельного участка на местности, возложении на регистрирующие органы обязанности исключить сведения о праве собственности из ЕГРПН.

При рассмотрении вышеуказанного гражданского дела суд в полной мере дал оценку всем доводам К.И.А,, относительно спорных правоотношений, касающихся прав на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, с участием тех же лиц и организаций, указанных в предъявленном в настоящее время иске. Основанием исковых требований являлись те же обстоятельства, которые указаны истцами в настоящем исковом заявлении. 26 января 2023 года судом было вынесено решение, в соответствии с которым исковые требования оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

Кроме этого суд отмечает, что заявленные в настоящем иске требования фактически являлись предметом судебного разбирательства Славгородского городского суда и в рамках гражданского дела № 2-459/2022 по иску К.И.А, к тем же ответчикам. К.Н.А. также была привлечена судом к участию в деле.Основанием исковых требований являлись те же обстоятельства, которые указаны истцами в настоящем исковом заявлении. 01 августа 2022 года судом вынесено решение, в соответствии с которым исковые требования оставлены без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.

Также в производстве Славгородского городского суда находилось гражданское дело № 2-518/2013 по иску К.И.А, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, И.Т.С., администрации города Славгорода, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Алтайскому краю», Министерству финансов Российской Федерации, ООО «Землемер», М.Р.П. о признании действий незаконными, о признании права собственности на земельный участок и компенсации морального вреда. К.Н.А. также являлась участником по делу. Суд указал, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности, собственники <адрес> данного домовладения зарегистрировали свое право в соответствии с требованиями закона, межевой план, подготовленный для спорного земельного участка, был согласован с правообладателями смежных земельных участков. 03 декабря 2013 года судом вынесено решение, в соответствии с которым исковые требования оставлены без удовлетворения. Решение вступило в законную силу 21 мая 2014 года в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда.

Таким образом, тождественный спор уже был предметом судебных разбирательств с участием тех же сторон, основанием исковых требований являлись те же обстоятельства, которые указаны истцами в настоящем исковом заявлении.

На основании изложенного, суд отказывает К.И.А, в принятии искового заявления к И.Т.С. и администрации МО г. Славгорода Алтайского края об установлении юридически значимого факта и восстановлении ранее возникших прав на объекты недвижимости.

Руководствуясь ст.134, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Отказать в принятии искового заявления К.И.А, к И.Т.С. и администрации муниципального округа г. Славгород Алтайского края об установлении юридически значимого факта и восстановлении ранее возникших прав на объекты недвижимости.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 дней.

Судья Ластовская Е.А.