Решение по делу № 2-7982/2021 от 08.11.2021

Дело № 2-7982/20201

10RS0011-01-2021-019825-11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

07 декабря 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Рочевой Е.А.

при секретаре Федорове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пакки О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Пакки О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 27.03.2020 между сторонами заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 80000 руб. сроком на 60 месяцев, установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возвращению денежных средств и образованию задолженности, истец просит взыскать с Пакки О.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.09.2021 в общей сумме 105423,43 руб., из которых: 745 руб. – комиссия за ведение счета, 2433,10 руб. – дополнительный платеж, 3067,54 руб. – неустойка на остаток основного долга, 1776,38 руб. – иные комиссии, 18979,40 руб. – просроченные проценты, 78400 руб. – просроченная ссудная задолженность, 7,49 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 14,52 руб. – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по государственной пошлине в сумме 3308,47 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направило, банк извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пакки О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке. Судебное заседание было назначено на 11 час. 07.12.2021, дело рассмотрено. После рассмотрения дела от Пакки О.А. по электронной почте поступили в 12 час. 28 мин и 12 час. 41 мин 07.12.2021 два одинаковых ходатайства об отложении дела слушанием, так как она не получила копию искового заявления и в связи с этим не имеет возможности представить возражения. В связи с этим суд считает необходимым отметить, что на момент поступления ходатайств суд уже огласил резолютивную часть решения, что ходатайства поступили в суд не в предусмотренном гражданским процессуальным законодательством порядке, а по электронной почте. Кроме того, как видно из списка почтовых отправлений, ответчику копия искового заявления была направлена истцом 28.09.2021, а судебную повестку ответчик получила из суда 20.11.2021.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № , приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ПС РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 27.03.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 80000 руб. сроком на 60 месяцев, установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 9,9 % годовых. Указанная процентная ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло или произошло с нарушениями, то процентная ставка по договору устанавливается в размере 29,9 % (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в Общих условиях кредитования (далее - Общие условия).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора размер неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора предусмотрен 20 % годовых.

Кредитор свои обязательства по предоставлению денежных средств в сумме 80000 руб. исполнил в полном объеме. Из представленной истцом выписки по счету следует, что просроченная задолженность по кредиту и процентам возникла 29.12.2020.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 г. Петрозаводска от 28.04.2021 отменен судебный приказ № от 16.04.2021 о взыскании с Пакки О.А. задолженности по кредитному договору № от 27.03.2020 в сумме 105125,43 руб., расходов по государственной пошлине в сумме 1651,25 руб. в связи с поступившими возражениями ответчика.

В связи с систематическим неисполнением Пакки О.А. обязательств по кредитному договору 17.08.2021 истец направил в адрес ответчика требование о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 30 дней с момента направления данного требования.

Данное требование ответчиком не исполнено.

Исходя из представленного истцом расчета истребуемая задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.09.2021 составляет 105423,43 руб., из которых: 745 руб. – комиссия за ведение счета, 2433,10 руб. – дополнительный платеж, 3067,54 руб. – неустойка на остаток основного долга, 1776,38 руб. – иные комиссии, 18979,40 руб. – просроченные проценты, 78400 руб. – просроченная ссудная задолженность, 7,49 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 14,52 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Расчет суммы иска, произведенный истцом, основан на условиях кредитного договора, проверен судом, признается верным, ответчиком не оспаривается.

В силу ст.ст. 55, 56, 60 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, наличие задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает установленным нарушение ответчиком условий кредитного договора в части размера и сроков внесения платежей, что привело к образованию задолженности.

Проанализировав положения изложенных норм права, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.09.2021 включительно в размере 105423,43 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3308,47 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Пакки О.А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.03.2020 в сумме 105423,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3308,47 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Рочева

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2021

Дело № 2-7982/20201

10RS0011-01-2021-019825-11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

07 декабря 2021 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Рочевой Е.А.

при секретаре Федорове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пакки О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Пакки О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 27.03.2020 между сторонами заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 80000 руб. сроком на 60 месяцев, установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 29,9 % годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возвращению денежных средств и образованию задолженности, истец просит взыскать с Пакки О.А. задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.09.2021 в общей сумме 105423,43 руб., из которых: 745 руб. – комиссия за ведение счета, 2433,10 руб. – дополнительный платеж, 3067,54 руб. – неустойка на остаток основного долга, 1776,38 руб. – иные комиссии, 18979,40 руб. – просроченные проценты, 78400 руб. – просроченная ссудная задолженность, 7,49 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 14,52 руб. – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по государственной пошлине в сумме 3308,47 руб.

Истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя в судебное заседание не направило, банк извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пакки О.А. в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке. Судебное заседание было назначено на 11 час. 07.12.2021, дело рассмотрено. После рассмотрения дела от Пакки О.А. по электронной почте поступили в 12 час. 28 мин и 12 час. 41 мин 07.12.2021 два одинаковых ходатайства об отложении дела слушанием, так как она не получила копию искового заявления и в связи с этим не имеет возможности представить возражения. В связи с этим суд считает необходимым отметить, что на момент поступления ходатайств суд уже огласил резолютивную часть решения, что ходатайства поступили в суд не в предусмотренном гражданским процессуальным законодательством порядке, а по электронной почте. Кроме того, как видно из списка почтовых отправлений, ответчику копия искового заявления была направлена истцом 28.09.2021, а судебную повестку ответчик получила из суда 20.11.2021.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № , приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ПС РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 27.03.2020 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № , по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 80000 руб. сроком на 60 месяцев, установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 9,9 % годовых. Указанная процентная ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло или произошло с нарушениями, то процентная ставка по договору устанавливается в размере 29,9 % (п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в Общих условиях кредитования (далее - Общие условия).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора размер неустойки за ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора предусмотрен 20 % годовых.

Кредитор свои обязательства по предоставлению денежных средств в сумме 80000 руб. исполнил в полном объеме. Из представленной истцом выписки по счету следует, что просроченная задолженность по кредиту и процентам возникла 29.12.2020.

Определением мирового судьи судебного участка № 11 г. Петрозаводска от 28.04.2021 отменен судебный приказ № от 16.04.2021 о взыскании с Пакки О.А. задолженности по кредитному договору № от 27.03.2020 в сумме 105125,43 руб., расходов по государственной пошлине в сумме 1651,25 руб. в связи с поступившими возражениями ответчика.

В связи с систематическим неисполнением Пакки О.А. обязательств по кредитному договору 17.08.2021 истец направил в адрес ответчика требование о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 30 дней с момента направления данного требования.

Данное требование ответчиком не исполнено.

Исходя из представленного истцом расчета истребуемая задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.09.2021 составляет 105423,43 руб., из которых: 745 руб. – комиссия за ведение счета, 2433,10 руб. – дополнительный платеж, 3067,54 руб. – неустойка на остаток основного долга, 1776,38 руб. – иные комиссии, 18979,40 руб. – просроченные проценты, 78400 руб. – просроченная ссудная задолженность, 7,49 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 14,52 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Расчет суммы иска, произведенный истцом, основан на условиях кредитного договора, проверен судом, признается верным, ответчиком не оспаривается.

В силу ст.ст. 55, 56, 60 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, наличие задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает установленным нарушение ответчиком условий кредитного договора в части размера и сроков внесения платежей, что привело к образованию задолженности.

Проанализировав положения изложенных норм права, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору по состоянию на 14.09.2021 включительно в размере 105423,43 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3308,47 руб.

Руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Пакки О.А. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.03.2020 в сумме 105423,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3308,47 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Рочева

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2021

2-7982/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "СОВКОМБАНК"
Ответчики
Пакки Оксана Александровна
Другие
Представитель ПАО "Совкомбанк" Кравчук Екатерина Алексеевна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Рочева Е.А.
Дело на странице суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
08.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2021Передача материалов судье
11.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2021Судебное заседание
14.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.12.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.02.2022Дело оформлено
17.02.2022Дело передано в архив
07.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее