Дело № 2 – 427/2019 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2019 года г. Партизанск
Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Сундюкова М.Ю.,
при секретаре Филиновой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Иванову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Иванову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором №___ от <Дата> истец предоставил ФИО4 денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Согласно условий договора, ответчик обязался в срок не позднее <Дата> полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. <Дата> ФИО4 умер, о чем свидетельствует свидетельство о смерти №___ №___ от <Дата>. Согласно интернет-сайту Приморской краевой нотариальной палаты у нотариуса ФИО5 заведено наследственное дело №___, открытое к имуществу ФИО4 Наследником умершего, является его сын Иванов Е.А., <Дата> г.р., проживающий по адресу: <адрес>. В настоящий момент Иванов Е.А. не идет на контакт с истцом и не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Задолженность по состоянию на <Дата> составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Иванова Е.А. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что Иванов Е. А., <Дата> г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, установив, что Иванов Е. А., <Дата> г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>, сведений о фактическом проживании по иному адресу у суда не имеется, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Иванову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору не подсудно Партизанскому городскому суду.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, учитывая, что в соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Иванову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, принятое к производству Партизанского городского суда, по подсудности на рассмотрение Первореченскому районному суду г.Владивостока Приморского края по месту регистрации ответчика.
Руководствуясь ст.ст.33 ч.2, ст. 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Иванову Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности в Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края по адресу: <адрес>, <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Ю. Сундюкова