Решение по делу № 33-4072/2015 от 12.02.2015

Судья Тверитина Г.В. Дело № 33-4072/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мертехина М.В.,

судей Шишкина И.В., Бекловой Ж.В.,

при секретаре Потаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 февраля 2015 года апелляционную жалобу Коровиной Людмилы Михайловны на решение Щелковского городского суда Московской области от 09 декабря 2014 года по делу по иску Коровиной Людмилы Михайловны к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России № 18 по г.Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным,

заслушав доклад судьи Шишкина И.В.,

объяснения представителей истца и ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Коровина Л.М. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФР № 18 по Москве и Московской области, просила признать отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и обязать назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, т.е. с 10.05.2014 г.

Требования мотивировала тем, что 20.05.2014 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.28 п.1 пп.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» как мать инвалида с детства, при этом представила все запрошенные у нее ответчиком документы. Ответчиком было отказано ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что сын Коровин Иван Борисович, 19.05.1992 г. рождения, был усыновлен истцом 26.01.2005 г. в возрасте 12 лет. При этом копию свидетельства об усыновлении ребенка истец не представляла, никаких документов об усыновлении, а также подтверждающих факт воспитания ею сына до достижения им 8-летнего возраста, в том числе решение суда, ответчик у нее не запрашивал и представить не предлагал. Согласно решению народного суда Советского района г. Алма-Аты от 24.02.1993 г. брак между Коровиным Б.К. и его женой Коровиной И.М. был расторгнут. В указанном браке был рожден сын Коровин Иван, 19.05.1992 г. р., который указанным решением суда был оставлен проживать с отцом. 30.04.1993 г., т.е. через 2 месяца после расторжения брака, Коровин Б.К. вступил с истцом в брак, и с этого момента Коровина Л. М. занимается воспитанием его сына Коровина Ивана, которому на момент заключения брака было 11 месяцев. Решением Щелковского городского суда Московской области от 17.12.2004 г., вступившим в законную силу 27.12.2004 г., Коровин И.Б., 19.05.1992 г. р., усыновлен истцом, она записана его матерью. Указанным решением суда установлено, что истец с 11-месячного возраста воспитывает сына. Истец полагает, что ей соблюдены все условия для назначения досрочной трудовой пенсии по старости: достижение возраста 50 лет, наличие необходимого страхового стажа 15 лет и воспитание ребенка инвалида с детства до достижения ребенком возраста 8 лет.

Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель требования поддержала.

Ответчик иск не признал.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 09.12.2014 г. исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не соглашаясь с решением, в апелляционной жалобе истец просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Как следует из материалов дела, решением народного суда Советского района г.Алма-Аты от 24.02.1993 г. брак между Коровиным Б.К. и Коровиной И.М. был расторгнут. После расторжения брака общий ребенок - Коровин И.Б., 19.05.1992 г.р. остался проживать с отцом.

30.04.1993 г. Коровин Б.К. и Федоренко ( Коровина) Л.М. заключили брак. 29.10.2004 г. Коровину И.Б. впервые установлена инвалидность (категория «ребенок-инвалид»).

На основании решения Щелковского городского суда Московской области от 17.12.2004 г., истица усыновила Коровина И.Б. в возрасте 12 лет, при этом судом установлено, что его воспитанием она занимается с 11-месячного возраста.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении иска суд исходил из того, что ребенок –инвалид Коровин И.Б. был усыновлен истицей уже после достижения им установленного законом возраста для детей инвалидов.

Выводы суда являются правильными, согласуются с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении от 11.05.2012 г. N 816-О, согласно которой то обстоятельство, что в правоприменительной практике при определении права женщины на назначение трудовой пенсии по данному основанию учитываются и усыновленные дети при условии, что усыновление состоялось до достижения каждым из них восьмилетнего возраста, т.е. при наличии подтвержденной правовой связи с каждым усыновленным ребенком до достижения им определенного возраста, само по себе не предполагает распространение такой практики на случаи, когда такая связь до достижения ребенком восьмилетнего возраста не подтверждена.

Судебная коллегия находит решение законным и обоснованным, поскольку судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применен материальный закон, регулирующий правоотношения сторон, выводы суда подтверждены доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов, содержащихся в решении, все они были предметом рассмотрения суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные ответы.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Щелковского городского суда Московской области от 09 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Коровиной Л.М. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи