Решение от 21.12.2020 по делу № 5-69/2020 от 21.12.2020

Дело № 5-69/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«21» декабря 2020 года           с.Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Судья Мамонтовского районного суда Алтайского края Сильнова Т.Б., с участием Шнара А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Шнара А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Мамонтово, Мамонтовского района, Алтайского края, неработающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес> проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Шнар А.В. находясь в помещении КГБУЗ «Мамонтовская « ЦРБ» в с. Мамонтово, ул. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с необходимостью подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шнар А.В. вину во вменяемом административном правонарушении признал, пояснив, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, так как боялся, что может заразиться в больнице коронавирусом.

Виновность Шнара А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано административное правонарушение;

- объяснениями Шнара А.В. о том, что он отказался пройти медицинское освидетельствование, так как не хотел трогать что-либо в больнице, боялся коронавируса.

- объяснениями свидетелей С.Г.П.., Б.М.Е.., которые пояснили, что видели Шнара А.В. в магазине «Светофор» на <адрес>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, при ходьбе шатался, координация движения нарушена, речь невнятна, внешний вид неопрятный, грязная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. На предложения сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования Шнар А.В. неоднократно отвечал отказом.

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шнар А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставлен в ОП по Романовскому району МО МВД «России» Мамонтовский ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шнар А.В. от освидетельствования отказался.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шнара А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Согласно справке-характеристике УУП и ПДН МО МВД России «Мамонтовский» Ч.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ Шнар А.В. характеризуется отрицательно.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым назначить Шнару А.В. наказание в виде административного ареста.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного,                                                                                                                всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ 22 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 40 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░